FILIPPO881
Maestro
Stavo facendo un pensierino a questa lente in un'ottica futura (quando lascerò il tamron 17-50 alla mia ragazza e passerò a ff a dispetto di quanto detto nel topic che avevo aperto tempo fa, ma il perchè ho cambiato idea è un'altra storia e non ha senso parlarne qui).
Quindi parlo di questo famoso o famigerato pancake su ff, ma opinioni da chi lo usa su aps saranno comunque utili. Se ne parla un gran bene, costo molto basso e nitidezza da paura, non superluminoso ma comunque non buio, ottimo bokeh, autofocus stm adatto ai video (sfruttabile solo da alcune macchine).
Però non so perchè si trova poco su di lui, non vorrei che fosse elogiato solo per il prezzo come successo con il 50ino (che per carità male non è, ma se ne leggono di tutti i colori su quella lente, sembra che faccia anche un ottimo caffé).
Che ne dite?
Quindi parlo di questo famoso o famigerato pancake su ff, ma opinioni da chi lo usa su aps saranno comunque utili. Se ne parla un gran bene, costo molto basso e nitidezza da paura, non superluminoso ma comunque non buio, ottimo bokeh, autofocus stm adatto ai video (sfruttabile solo da alcune macchine).
Però non so perchè si trova poco su di lui, non vorrei che fosse elogiato solo per il prezzo come successo con il 50ino (che per carità male non è, ma se ne leggono di tutti i colori su quella lente, sembra che faccia anche un ottimo caffé).
Che ne dite?
anche io poco tempo fa ero in procinto di acquistare questa lente come tutto fare sulla mia 60D !!! Poi per alcuni motivi ho lasciato perdere 
) è eccellente e il diaframma 2.8 è una buona via di mezzo tra la "luce del paradiso" e "le tenebre dell'inferno" 
, dato che la versione ancora in commercio di questa lente è quella vecchia e non è possibile regolarla con la dock che vende sigma. Ora se ti capita la versione buona, vivi felice, ma se ti capita quella con il problema sopratutto se si tratta di usato che fai ???
