Come ottenere effetto "lucido"?

[angelo2204]

Ciao a tutti. Non so nemmeno come spiegarvi la domanda... Guardando flickr o altro saltano sempre all occhio immagini come una patina lucida sulla foto,metto il primo esempio trovato
https://www.flickr.com/photos/louppls/15215099276/in/explore-2014-09-14/
Che nome hai quest effetto,e come lo si ottiene in pp? Scusatemi la domanda forse stupida

 

[MatB]

Penso che ti riferisca alla nitidezza quando parli di lucido.. Quella la ottieni usando lenti e macchine di qualità, al massimo puoi agire sulle regolazioni di nitidezza dei sw di post produzione come Lr.

 

[lucakappa_91]

Non vedo gli exif cmq credo che abbia usato: un tempo un po' lungo ma non troppo (tipo un paio di secondi) un cavalletto ovviamente, diaframma chiuso e poi ci ha lavorato su lightroom o simili con contrasto vivacità dei colori e aperto un po' i bianchi.. O almeno io avrei provato così poi non so XD

 

[angelo2204]

Si per quanto riguarda la foto non ci sono dubbi sulla qualità tecnica e sulla qualità dell attrezzatura,quello che volevo dire è che sicuramente dal vivo la scena non era cosi... E anche il file originale di scatto non aveva qui colori perchè non sono colori naturali e volevo sapere che regolazioni aveva cambiato per ottenerlo visto che ho una foto dove voei realizzare lo stesso effetto. Ora provo con nitidezza

 

[Bigphil]

a cosa ti riferisci per effetto lucido?...se parli del riflesso quello ci stava pure nella scena originale...io qui non ci vedo una post particolare cmq...insomma le solite cose che si fanno e stop...

 

[angelo2204]

mi riferisco a questi colori quasi pastello... e a tutta la scena che ha un qualcosa tra poster e cartone animato

 

[giorgio90]

E perchè dal vivo non poteva essere cosi?!?!?

E' stata scattata nella golden hour, e già questo la dice lunga su quell'effetto "aureo" della foto...
Aggiungendo un filo di nitidezza e contrasto (locale e non), magari un filo di saturazione e un aggiustamento dell'esposizione il gioco è fatto...

 

[Bigphil]

infatti secondo me basta poco al massimo un filo di vividezza anche...

 

[angelo2204]

giorgio non mi sembra che la vita reale abbia quest' aspetto....

 

[Bigphil]

si ma ti stiamo spiegando come fare angelo...anzi io direi di provare e farci vedere

 

[angelo2204]

aggiungo un alta foto
https://www.flickr.com/photos/yury-prokopenko/6171637753/in/photolist-g7xFZW-7vwZKP-o3bPdv-d1A9v7-bkx1yC-ienqkG-oAhVj5-dVyoo9-j6yHH4-dCHkXe-cu4EFQ-gBmMNZ-8Xn46i-8XQ44b-4AekGM-8Stn8r-9mnDhd-ooqEsK-aNdHbx-8Y4W23-5vVpjw-agfi6q-dJNTGN-fCK9wM-9NTsh2-8hWtcE-g3JF9R-fKGfzo-6c5EhZ-8vnxHp-a4vPDq-dB2CQg-apnfTt-dCNyLL-nMjnFj-kJb8vS-j77gSA-dKGY3G-j6c46B-fCvkJn-cdQJou-jyWARq-4Hss2R-cGguoh-8Qr7BQ-jgSjjs-fkmcbb-diZgdq-4FdQMa-dpYWpM

 

[Bigphil]

cavalletto lunga esposizione...i colori della sera poi vengono quasi da se...ti faccio vedere una mia molto peggiore ovviamente dello stesso genere e ti assicuro che l'ho post-prodotta solo con lightroom facendo poche cose perchè ero abbastanza agli inizi

 

[angelo2204]

Ecco Big l'effetto che dicevo!,perfetto!!!
Posto la mia
Canon 600d, f 8, iso 400, 13 sec. , 19mm

 

[giorgio90]

Ecco Big l'effetto che dicevo!,perfetto!!!
Posto la mia
Canon 600d, f 8, iso 400, 13 sec. , 19mm

Ci sono parecchie cose da rivedere qua...cosa FONDAMENTALE c'è il bilanciamento del bianco sballatissimo...è tutto arancione...oltre al fatto che è palesemente storta...
mi sono permesso di correggere la tua foto...ci ho messi mezzo minuto e già sembra mooolto meglio...
Ovviamente ho modificato un file JPEG e perdipiù già compresso quindi la qualità non è ottima, se vuoi ti spiego cosa ho fatto :

 

[Bigphil]

allora spiegazione veloce...secondo me nella tua ci sono anche dei leggeri problemi di messa a fuoco e/o micromosso perchè vedo gli scogli troppo morbidi...
per fotografare in notturna devi mettere la reflex sul cavalletto o appoggiarla in maniera solida...potevi chiudere ancora il diaframma secondo me anche a 10/11 o leggermente in più volendo ma qui poi le scuole di pensiero sono varie...
devi disattivare lo stabilizzatore dell'obiettivo...
iso li potevi tenere anche a 100/200
usare scatto ritardato
se chiudendo e abbassando gli iso non rientri nei tempi procurati un telecomando che costa anche pochi euro e usa la posa bulb...
la messa a fuoco se vedi che l'obiettivo ha difficoltà usa il live vew e vai di focus manuale...

i miei dati per dirti sono iso200 f15(qui forse ho esagerato) e 60sec di esposizione...

nella post allaa tua darei una raffreddata al bilanciamento bianco prima cosa...e poi tutto quello che ti è stato detto...

 

[giorgio90]

Oltre il bilanciamento del bianco che non riesco ad ottenere rant ho commesso sbagli di scatto o è lavorabile in pp? Ho file raw

ti ho messo qui su una versione fatta in 30 secondi...

 

[angelo2204]

allora spiegazione veloce...secondo me nella tua ci sono anche dei leggeri problemi di messa a fuoco e/o micromosso perchè vedo gli scogli troppo morbidi...
per fotografare in notturna devi mettere la reflex sul cavalletto o appoggiarla in maniera solida...potevi chiudere ancora il diaframma secondo me anche a 10/11 o leggermente in più volendo ma qui poi le scuole di pensiero sono varie...
devi disattivare lo stabilizzatore dell'obiettivo...
iso li potevi tenere anche a 100/200
usare scatto ritardato
se chiudendo e abbassando gli iso non rientri nei tempi procurati un telecomando che costa anche pochi euro e usa la posa bulb...
la messa a fuoco se vedi che l'obiettivo ha difficoltà usa il live vew e vai di focus manuale...

Ero uscito senza cavalletto ma ho poggiato la macchina su un gradino del ristorante (la foto è a reggio calabria e quelle luci in fondo è la sicilia,una meraviglia!) ,ho disattivato lo stabilizzatore e impostato lo scatto ritardato. E fin qui ci siamo. Per la messa a fuoco ho variato un pò e ora qui non ricordo quale ho usato...forse la lunghezza iperfocale ma a sto punto mi sa che non l'ho presa nemmeno di striscio.....
Per il diaframma ho il sensore un pò sporco e si inizia a vedere chiudendo e poi volevo la massima nitidezza e ho lasciato 8...

Ci sono parecchie cose da rivedere qua...cosa FONDAMENTALE c'è il bilanciamento del bianco sballatissimo...è tutto arancione...oltre al fatto che è palesemente storta...
mi sono permesso di correggere la tua foto...ci ho messi mezzo minuto e già sembra mooolto meglio...
Ovviamente ho modificato un file JPEG e perdipiù già compresso quindi la qualità non è ottima, se vuoi ti spiego cosa ho fatto :
Vedi l'allegato 40000

Grazie giorgio. Io il risultato migliore l'ho su questa (che per ora è l'unica passata in pp)

Il risultato è migliore ma non mi convince per nulla....sono ancora molto lontano dall effetto che cerco (approposito ma ste effetto come si chiama??)

 

[giorgio90]

Ero uscito senza cavalletto ma ho poggiato la macchina su un gradino del ristorante (la foto è a reggio calabria e quelle luci in fondo è la sicilia,una meraviglia!) ,ho disattivato lo stabilizzatore e impostato lo scatto ritardato. E fin qui ci siamo. Per la messa a fuoco ho variato un pò e ora qui non ricordo quale ho usato...forse la lunghezza iperfocale ma a sto punto mi sa che non l'ho presa nemmeno di striscio.....
Per il diaframma ho il sensore un pò sporco e si inizia a vedere chiudendo e poi volevo la massima nitidezza e ho lasciato 8...

Grazie giorgio. Io il risultato migliore l'ho su questa (che per ora è l'unica passata in pp)

Il risultato è migliore ma non mi convince per nulla....sono ancora molto lontano dall effetto che cerco (approposito ma ste effetto come si chiama??)

anche qui secondo me andava aggiustato il WB, c'è troppo arancione, e anche se è magari realistico a mio parere stona un po'.
L'effetto non ha alcun nome, si chiama semplice postproduzione...
Basta controllare l'esposizione, aggiustare il WB, dare un filo di contrasto e colore ed è tutto qui...

aggiungo una versione come intendo io la cosa...(se ti disturba la levo subito)

 

[Abraxas]

secondo me per fare una buona foto con l'effetto da te desiderato
si deve partire da un buon file che contenga luce colori e nitidezza
le 2 foto proposte da te sono due notturni dove mancano queste caratteristiche
quindi non e' possibile avere il risultato,

se guardi la foto proposta da @Bigphil ci sono i 3 elementi mensionati sopra
anche se la foto e' stata p.p. quegli elementi erano gia presenti nel raw
lui li ha esaltati e p.p. in maniera eccellente.

 

[angelo2204]

giorgio molto molto meglio! Quelle gambe arancioni non si potevano vedere.... Quindi:
temperatura di colore verso il blù, contrasto aumentato e saturazione aumentata? La nitidezza non ci azzecca nulla?

Professore questi tre elementi "luce colori e nitidezza" come potevo ottenerli in questa foto? Prima cosa mi rendo conto del bilanciamento ma non mi preoccupo perchè è facilmente risolvibile in raw. La messa a fuoco nella foto con la sdraio era sul soggetto ma mi sembra comunque tutto fuori fuoco come mai?
Nitidezza e luci? Tranne la messa a fuoco non mi sembrava di aver commesso errori