16-35 2.8????? Intendi il 16-28 2.8...Ti sconsiglio il 17-35 tokina che a f/4 non va per niente bene.
Ti sconsiglio il canon 17-40 che non è paraganobile all'
Tokina 16-35 2.8 <- Che è quello che ti consiglio
16-35 2.8????? Intendi il 16-28 2.8...
Cosi mi gioco il tuttofare però....
Dannazione sì! Sto perdendo i colpi! Intendo il 16-28 2.8. Al contrario secondo me il tuttofare lo perdi quando sei al con poca luce e devi scattare con un f/4 poco risolvente, che ti costringe a chiudere ancora di più ed ad aumentare gli iso. Il tokina 16-28 2.8 a TA è ottimo. Meglio del canon. Vedi video di david dugale su youtube
secondo me è la decisione migliore....
non ha senso prendere di questo tipo per FF se il passaggio non è imminente, per due motivi:
non avresti un grandangolo spinto si APCS, quindi, se è quello che cerchi, nn sarai soddisfatto,
se lo compri usato, essendo un ottica facilmente rivendibile ci perderai pochissimo se nn addirittura nulla....
prezzo giusto, il mio l'ho venduto a 330 completo di tuttoSono in trattativa con una persona di Como per 300€ con paraluce. Dovremmo incontrarci in settimana.
a 280 sicuramente l'old 4-5.6Ciao Pinku!
Toglimi una curiosità, ma il Sigma 10-20 è la versione con f4-5.6 o con f3.5 fisso?
Grazie e buona notte!
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Lo penso anch'io ma volevo avere conferma..perché anch'io l'ho preso il mese scorso usato a 300€ e ho preso il 4-5.6...se lui ha trovato il 3.5 a 280 mi giravano un poco!
Ovviamente sarei contento per lui ci mancherebbe!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk