Riprendiamo la discussione dicendo che tutti avete ragione e tutti ABBIAMO torto, come è vero che un flash usato in modo automatico da risultati (leggermente) diversi, perchè la "cellula", che misura la luce nello stesso istante che si scatta, tiene conto di diversi fattori primo fra questi la riflessione della luce sui soggetti, quindi basta che un oggetto chiaro entri nel campo e la fotografia può essere sottoesposta, come se l'oggetto è scuro lo scatto verrà sovraesposto, in manuale è sempre la regola del numero guida che fa da padrone, quindi se il nostro soggetto sarà circondato da sfondi diversi il numero guida darà sempre la stessa esposizione, di riflesso le fotografie "del soggetto" saranno sempre perfette.
Questo ultimo caso, (numero guida : metri = diaframma) se scattiamo fotografie con soggetti che cambiano le distanze fra flash e loro stessi le fotografie saranno in ogni caso sovra o sottoesposte.
Di contro è che con il
iTTL queste variazioni si compensano abbastanza da ottenere dei risultati positivi, e arriviamo alla conclusione che (secondo me ovviamente) scattare con il flash e come salare il sugo di più perchè ci siamo dimenticati di salare la pasta, e quindi, eccettuato le fotografie in studio, è sempre meglio cercare di scattare usando la luce naturale disponibile.
Concludo il mio "sermone" e invito
@murillored10 a leggere bene quello che hanno scritto
@giorgio90 ,
@lever63 ,
@maxuser ,
@Uradriendil , e ha sfogliare qui sul forum tutto quello che riguarda i flash, poi deciderà con più "luce" nella testa...
