Dilemma Obbiettivi

[Defying Gravity]

Ciao a tutti,
finalmente è arrivato il momento per "sostituire" il mio obbiettivo (nikon 18-55).

navigando in rete (più precisamente su amazon.it) ho ristretto il campo a questi 3 obbiettivi (con prezzi simili):

1) Nikon AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 VR
2) Sigma 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE
3) Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2

quali di questi 3 è "migliore"?
il 2 obbiettivo possiede il motore AF integrato?

Grazie a tutti.

 

[Bigphil]

Io non vedo un sostituto del 18-55 tra le tue opzioni...al massimo un tele da affiancargli...e onestamente non mi entusiasma nessuno dei 3....

 

[|Aldo|]

Personalmente valuterei un 35mm f/1.8 che offre di sicuro un'ottima nitidezza e ti permette di sfruttarlo anche con poca luce grazie alla sua maggiore luminosità. Infatti sarà il mio primo acquisto a breve per sostituire il 18-105.

Inviato dal mio LG Optimus L9

 

[MatB]

Ciao a tutti,
finalmente è arrivato il momento per "sostituire" il mio obbiettivo (nikon 18-55).

navigando in rete (più precisamente su amazon.it) ho ristretto il campo a questi 3 obbiettivi (con prezzi simili):

1) Nikon AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 VR
2) Sigma 70-300mm -F/4-5.6-AF DG MOTOR DRIVE
3) Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2

quali di questi 3 è "migliore"?
il 2 obbiettivo possiede il motore AF integrato?

Grazie a tutti.

quoto Bigphil sono tutti teleobbiettivi, per sostituire il 18-55 potresti provare il tamron 17-50 (a patto che tu abbia fortuna per trovare un esemplare senza problemi di AF).. oppure alzare il budget e trovare qualche lente buona usata.
Se cerchi un teleobbiettivo è molto buono il tamron 70-300 ma la versione VC USD non quella che hai messo tu.

 

[Defying Gravity]

I

Io non vedo un sostituto del 18-55 tra le tue opzioni...al massimo un tele da affiancargli...e onestamente non mi entusiasma nessuno dei 3....

Mi sono spiegato male... Non voglio sostituire il 18-55 ma affiancargli un altro obbiettivo.
Detto questo quale dei tre mi consigliereste?

Grazie

 

[rokko66]

tamron 70-300 VC USD

 

[MatB]

I
Mi sono spiegato male... Non voglio sostituire il 18-55 ma affiancargli un altro obbiettivo.
Detto questo quale dei tre mi consigliereste?

Grazie

come ti ho suggerito sopra Tamron, ma non la versione che hai scritto tu, bensì la versione VC USD...
questa per intendersi
http://www.amazon.it/Tamron-Teleobiettivo-70-300mm-4-5-6-Nikon/dp/B003YUBTIA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1372598366&sr=8-2

 

[|Aldo|]

State dimenticando il fatto che ha chiesto qual'è il migliore tra 3 obiettivi che costano meno di 150€, quindi il suo budget sarà quello.
Che senso ha proporne uno che costa 200€ in più? Si sarà migliore ma non tutti hanno la stessa disponibilità economica.

 

[rokko66]

State dimenticando il fatto che ha chiesto qual'è il migliore tra 3 obiettivi che costano meno di 150€, quindi il suo budget sarà quello.
Che senso ha proporne uno che costa 200€ in più? Si sarà migliore ma non tutti hanno la stessa disponibilità economica.

Per come la vedo io, meglio non acquistare una lente da 150 euro, aspettare anche tanto e poi fare un acquisto 200 euro più caro.

 

[MatB]

State dimenticando il fatto che ha chiesto qual'è il migliore tra 3 obiettivi che costano meno di 150€, quindi il suo budget sarà quello.
Che senso ha proporne uno che costa 200€ in più? Si sarà migliore ma non tutti hanno la stessa disponibilità economica.

non lo abbiamo dimenticato, semplicemente meglio non comprare nulla che buttare al vento 150 euro..

Per come la vedo io, meglio non acquistare una lente da 150 euro, aspettare anche tanto e poi fare un acquisto 200 euro più caro.

appunto..

 

[Darfel82]

Defying,

sono d'accordo con gli altri sopra... nella fotografia, per come la vedo io, esistono ottime lenti qualità/prezzo e ottime lenti per indiscussa qualità... Le prime danno ottimi risultati per quello che le paghi; le seconde danno ottimi risultati a costi elevati...

Infine ci sono i vetri... ovvero quelle "lenti" in cui riscontrerai enormi limiti e che sentirai subito strette... comprare una lente che ti sta stretta e ti limiterà, è dannoso e prevede una perdita anche monetaria in breve tempo...

Consiglio di resistere e risparmiare per quello citato sopra... il tamron 70-300 VC è una lente che ti darà grandi soddisfazioni, relativamente leggera e utile anche per chi ha lenti più professionali (un 70-200 2.8 è decisamente più pesante e ingombrante).

Se poi proprio non puoi resistere, buttati sull'usato, così da limitare la spesa. Ne trovi molte delle lenti da te citate in vendita da chi ha fatto il cambio proprio con il tamron sopra.

 

[Darfel82]

Un ultimo consiglio... Non comprate lenti solo per coprire lunghezze particolari che ti mancano... Cerca di capire cosa ti piace fotografare...

Farsi una tele per averlo e poi usarlo pochissime volte (l'ho sentito fare spesso con molte lenti), conviene poco e si tengono soldi congelati e non usati. Se sei poco corto in base alle foto che scatti di solito, valuta semmai di cambiare il 18-55 con uno migliore un po' più lungo (in nikon ti consiglierei il 18-105)...

Ti dico questo perché io amo la macro e ho fatto lo stesso ragionamento quando dovevo scegliere quale obiettivo vale la pena prendere per primo... per ora non ho il tele, ma mi serviva veramente per quello che amavo fare avendo un budget limitato?

Vai a vedere le varie tipologie di foto che pubblicano sul forum e guarda lo stile e l'argomento che più ti interessa... fatto questo chiedi consiglio per quale tipologia di lente si adatta di più a quel genere (tele? macro? generico? fisso?)

Sia chiaro che non vuole essere una critica o entrare in merito alle tue scelte...è solo uno spunto di riflessione che spero ti sia utile a non farti buttare soldi

 

[Defying Gravity]

*non riesco a citare tutti*

Grazie a tutti per i preziosi consigli, per il momento ho deciso di aspettare e in seguito (forse) optare per il tamron 70-300 che mi avete consigliato, anche se mi hanno regalato il nikor 55-200 (spero che non abbiano fatto una boiata)
Mi dispiace di non aver risposto prima ma sono rimasto senza connessione internet causa problemi sulla linea.

Vi chiedo un ultimo consiglio.
Sono un appassionato di paesaggi e tramonti, quale obbiettivo può essere utile per questa passione?

Grazie ancora a tutti.

 

[MatB]

*non riesco a citare tutti*

Grazie a tutti per i preziosi consigli, per il momento ho deciso di aspettare e in seguito (forse) optare per il tamron 70-300 che mi avete consigliato, anche se mi hanno regalato il nikor 55-200 (spero che non abbiano fatto una boiata)
Mi dispiace di non aver risposto prima ma sono rimasto senza connessione internet causa problemi sulla linea.

Vi chiedo un ultimo consiglio.
Sono un appassionato di paesaggi e tramonti, quale obbiettivo può essere utile per questa passione?

Grazie ancora a tutti.

se ti hanno già regalato il 55-200 perchè pensare al 70-300? se dovrai cambiarlo a quel punto vorrai fare un passo ben più lungo.. non m'intendo di obbiettivi nikon ma se è come in casa Canon il 55-200 sarà il fratello più "lungo" del 18-55 con una qualità discreta.

per la seconda domanda.. ti consiglio per ora di "crescere" con quello che hai, per farti un idea delle focali e di cosa hai veramente bisogno..

 

[Darfel82]

*non riesco a citare tutti*

Grazie a tutti per i preziosi consigli, per il momento ho deciso di aspettare e in seguito (forse) optare per il tamron 70-300 che mi avete consigliato, anche se mi hanno regalato il nikor 55-200 (spero che non abbiano fatto una boiata)
Mi dispiace di non aver risposto prima ma sono rimasto senza connessione internet causa problemi sulla linea.

Vi chiedo un ultimo consiglio.
Sono un appassionato di paesaggi e tramonti, quale obbiettivo può essere utile per questa passione?

Grazie ancora a tutti.

Se devi acquistare una lente, uno ti consiglia al meglio al fine di non farti investire soldi in qualcosa che non ti soddisferà al massimo. Se però hai delle lenti di partenza, regalate o di kit, non vale la pena di cambiarle a meno che tu non usi quella lente tantissimo e ti sta stretta.

Ormai hai un tele... usalo e divertiti a fare prove di ogni sorta.

Come grandangolo ho sentito parlare bene del Tokina 11-16 f/2.8 dx, ma dovrai aspettare parecchio e mettere da parte soldi

 

[giorgio90]

se ti hanno già regalato il 55-200 perchè pensare al 70-300? se dovrai cambiarlo a quel punto vorrai fare un passo ben più lungo.. non m'intendo di obbiettivi nikon ma se è come in casa Canon il 55-200 sarà il fratello più "lungo" del 18-55 con una qualità discreta.

per la seconda domanda.. ti consiglio per ora di "crescere" con quello che hai, per farti un idea delle focali e di cosa hai veramente bisogno..

i grandangoli costano, se ne devi prendere uno scarso per risparmiare, tanto vale usa l'obiettivo kit che hi già...un buon grandangolo è il tokina 11-16, o il sigma 10-20...ma sotto i 350-400 euro non li trovi...

 

[Defying Gravity]

Okay, per ora sfrutterò il 18-55 e il 55-200.
poi in futuro vedrò se acquistare un grandangolo.

Grazie mille a tutti