antoniousa11
GURU
- Registrato
- 29 Dicembre 2010
- Messaggi
- 7.673
- Località
- Padova
- Sito Web
- www.flickr.com
- Corpo macchina
- Fujifilm X-T4
- Sesso
- Maschio
A parte il mosso i colori del cielo fanno veramente pena, non comprerò mai quel tipo di filtro ND.
In pieno giorno quello che ho io non basta, 8 stop sono troppo pochi se consideri che parti da tempi del tipo 1/200 o 1/320. Per arrivare a 5 o 20 secondi di esposizione (tempi in cui il soffice diventa davvero soffice) ci vorrebbero minimo altri 4 o 5 stop da togliere.avevo aperto tempo fa questa discussione per parlare di un ND variabile
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/filtro-nd2-400.3175/
nella discussione ho linkato anche un recensione approfondita che mostra bene il problema.
la domanda che volevo fare a Fearlees è: ne vale la pena comunque?
Ma c'è la x anche nel cielo per questo è venuta male, ad usarlo con un pò di attenzione si evitano questi problemi. E cmq ho speso solo una trentina di euro, non 700 dollari!A parte il mosso i colori del cielo fanno veramente pena, non comprerò mai quel tipo di filtro ND.
A parte il mosso i colori del cielo fanno veramente pena, non comprerò mai quel tipo di filtro ND.
dicevo che per ora non mi metto a spendere 100 e passa eurini per il big stopper della lee o analoghi. mi accontento di nd meno stopper, non so se mi sono spiegato. non è che considero delle fuffe un nd normale, anzi.Ma non è che quello da 10 stop sia serio e quello da 3 no eheh.
Sono pensati per due ambiti differenti. Quindi se non vuoi esporre per minuti, allora vai di nd8!