Prima che ci sia l'ennessima chiusura, senza nessun conseguente provvedimento, che ormai pare chiaro, non verrà mai preso, voglio dire anche io la mia.
Visto che la foto è del fotografo comincio col rivolgermi a Giordan.
A me la foto piace, la cornice no, e il bianco e nero non è al massimo, effettivamente non è al livello di quelli che ci hai fatto vedere in passato, ma come sempre le conversioni vanno anche a gusti. Il bianco è molto forte, ma non è bruciato, ok lo sfondo per colori e luminosità si confonde un pò con il soggetto ma son tutte piccolezze, sono tanti peli nell'uovo se proprio li vogliamo trovare, che comunque non cancellano questo che è un grande scatto.
Il difetto del riflesso sulla lente, è un qualcosa di complicato da gestire, visto la convessità stessa degli occhiali, e non essendo in studio è comprensibilissimo che ciò accada, e bisognerebbe carpirlo trattandosi di foto fatte all'aperto.
Ecco quindi che trattandosi di piccolezze, di tanti piccoli peli, che comunque non snaturano un grande scatto, ho ritenuto superfluo intervenire, per non ripetere cose che magari hanno già detti altri.
E poi non è mistero che tra me e te non scorra buon sangue, o simpatia fotografica, ma poco conta, non dobbiamo andare a cena insieme, in fondo questo è anche un pò il bello di internet.
Poi, se una foto è bella te lo dico, se noto qualche problema che non hanno notato altri te lo segnalo, giustamente, altrimenti che senso avrebbe postare le foto, e fin qui si va tutti d'amore e d'accordo.
E così la discussione era scivolata via, poi però per caso, ci ripasso e trovo il battibecco..azzo..
Visto che il battibetto è nato con Michele Amoruso, ora colgo l'occasione per rivolgermi anche a te.
Hai ragione su tante cose, Giordan spesso usa i suoi obiettivi alla massima ampiezza focale, gliel'ho fatto notare anche io in passato, il bianco è al limite, lo sfondo, la cornice è troppo "vistosa" sono tutti punti insidacabili, le cose che hai detto, tecnicamente sono vere, matematica direi, però esordire con: "ci sono troppi elementi di disturbo" no!
Cioè così te le cerchi!
Se c'è una sola persona nella foto, anche a me avrebbe dato fastidio una cosa del genere, non avrei risposto come giordan, ma mi avrebbe seccato profondamente, dovresti portare ben altre critiche agli utenti del forum, ma come dici non hai tempo....Se tu avessi esordito direttamente con la critica fatta dopo, quella puntigliosa e puntuale, nessuno avrebbe potuto dirti niente, e ti avrei messo anche un mi piace, visto che condivido quasi tutta la disamina tecnica.
Dico quasi perchè anche io ho notato che critichi poco e quando lo fai la critica sembra più finalizzata a mostrare ciò che sai, che ciò che vorresti consigliare, ti rocordo tra l'altro che quando ti ho contestato i neri, del gatto o della signora sulle scale, hai tirato fuori tutto un discorsone di scelta artistica. Ora mi domando, perchè tu hai la facoltà di prenderti queste licenze artistiche sui neri, e giordan non può prendersela sui bianchi?
E qui però ritorniamo al giordan, e ai ban.
ARGOMENTA SE NE SEI CAPACE
non hai niente da insegnarmi caro
La critica di Michele Amoruso, era secca, piccata, troppo striminzita e mal argomentata, anzi per niente argomentata inizialmente, ma la tua reazione caro giordan, dimostra quello che sei. Chissà come mai le polemiche nascono il 90% delle volte nei tuoi topic! Ma chi ti credi di essere? Ma perchè posti le foto sui forum se non vuoi essere criticato, se ti senti arrivato e non hai nulla da impare!? Tanto qui nessuno è più bravo di te, nessuno più spiegarti niente, nessuno può "illuminarti", nessuno ha un monitor buono come il tuo! Ma va va!