antoniousa11
GURU
- Registrato
- 29 Dicembre 2010
- Messaggi
- 7.673
- Località
- Padova
- Sito Web
- www.flickr.com
- Corpo macchina
- Fujifilm X-T4
- Sesso
- Maschio
Dopo una lunga decisione travagliata ho deciso di non vendere il mio corpo per adesso e di prendere una 7D per settembre.
Quindi le ottiche che vorrei possono essere per una APS-C, ma un passaggio ad FF sicuramente prima o poi avverrà.
Allora la momento ho uno dei kit più classici in casa canon 18-55, 50, 55-250 tutti obiettivi economici e di facilmente rivendibile c'è il 55-250.
Cosa voglio io? Un bel 70-200 F4 IS e lo dico rimanendo con i piedi per terra. A me piace molto il tele obiettivo, ma voglio fare direttamente una spesa buona e duratura quindi ho e limati già i possibili 70-300.
Non amo particolarmente i panorami ma un grandangolare deve comunque far parte del corredo quindi appena posso opterò per un 14mm samyang obiettivo ottimo a mio avviso.
Ora cosa voglio comprare?
Qualcosa che mi aiuti nei ritratti, che abbia una sistema di messa a fuoco migliore di quello che ho sugli altri obiettivi.
Inizialmente avevo pensato al tamron 28-75 F2.8 obiettivo economico, ma molto nitido e luminoso. Poi il fatto di non essere stabilizzato e di non arrivare a 85mm mi ha sempre fermato. Poi devo dire che ho provato il tamron 24-70 F2.8 IS e devo dire che è proprio ottima ottica per reportage è un'altra fascia di prezzo si, ma è un'altra qualità.
Poi dato che in Canon l'unico zoom che vai da ≈20mm ai ≈85mm è il 24-105 che seppur un ottimo obiettivo io non ci spenderei 800€ e passa. Quindi mi voglio "accontentare" di un tele fisso.
I tele fissi che ho preso in considerazioni sono il 100mm F2 e l'85mm F1.8. Al momento sono più spinto a prendere il 100mm perchè essendo più lungo non mi farebbe rimpiangere tantissimo il mio 55-250.
Perché di disponibilità io ho 200€, al massimo riesco ad arrivare a 250€, quindi se la cifra aumenta dovrei vendere il tele, inoltre mi sono accorto che a quelle focali fotografo ho fatto quasi sempre ritratti quindi un 135mm ci starebbe da dio
, ma io non mi chiamo enzo e allora vado al massimo di economico 100mm.
La scelta principale è vado di fisso (100mm) ed elimino per un un lo zoom tele, oppure vado di compromesso con tamron 28-75 F2.8 che è un'ottica non da buttare?
Che foto principalmente faccio? Still life che anche se ci vorrebbe un obiettivo macro per ora non ne prenderei uno, anche se il 28-75 avendo una ridotta distanza di messa a fuoco sarebbe utile. Perché non voglio un macro, perché se devo fare uno still life potrei prendere in prestito un 100mm macro L o un sigma 150mm è vero che non è mio, ma per ora mi va bene.
Per il resto vado di ritratti quasi sempre primi piani e ogni tanto qualche street.
Quindi le ottiche che vorrei possono essere per una APS-C, ma un passaggio ad FF sicuramente prima o poi avverrà.
Allora la momento ho uno dei kit più classici in casa canon 18-55, 50, 55-250 tutti obiettivi economici e di facilmente rivendibile c'è il 55-250.
Cosa voglio io? Un bel 70-200 F4 IS e lo dico rimanendo con i piedi per terra. A me piace molto il tele obiettivo, ma voglio fare direttamente una spesa buona e duratura quindi ho e limati già i possibili 70-300.
Non amo particolarmente i panorami ma un grandangolare deve comunque far parte del corredo quindi appena posso opterò per un 14mm samyang obiettivo ottimo a mio avviso.
Ora cosa voglio comprare?
Qualcosa che mi aiuti nei ritratti, che abbia una sistema di messa a fuoco migliore di quello che ho sugli altri obiettivi.
Inizialmente avevo pensato al tamron 28-75 F2.8 obiettivo economico, ma molto nitido e luminoso. Poi il fatto di non essere stabilizzato e di non arrivare a 85mm mi ha sempre fermato. Poi devo dire che ho provato il tamron 24-70 F2.8 IS e devo dire che è proprio ottima ottica per reportage è un'altra fascia di prezzo si, ma è un'altra qualità.
Poi dato che in Canon l'unico zoom che vai da ≈20mm ai ≈85mm è il 24-105 che seppur un ottimo obiettivo io non ci spenderei 800€ e passa. Quindi mi voglio "accontentare" di un tele fisso.
I tele fissi che ho preso in considerazioni sono il 100mm F2 e l'85mm F1.8. Al momento sono più spinto a prendere il 100mm perchè essendo più lungo non mi farebbe rimpiangere tantissimo il mio 55-250.
Perché di disponibilità io ho 200€, al massimo riesco ad arrivare a 250€, quindi se la cifra aumenta dovrei vendere il tele, inoltre mi sono accorto che a quelle focali fotografo ho fatto quasi sempre ritratti quindi un 135mm ci starebbe da dio
, ma io non mi chiamo enzo e allora vado al massimo di economico 100mm. La scelta principale è vado di fisso (100mm) ed elimino per un un lo zoom tele, oppure vado di compromesso con tamron 28-75 F2.8 che è un'ottica non da buttare?
Che foto principalmente faccio? Still life che anche se ci vorrebbe un obiettivo macro per ora non ne prenderei uno, anche se il 28-75 avendo una ridotta distanza di messa a fuoco sarebbe utile. Perché non voglio un macro, perché se devo fare uno still life potrei prendere in prestito un 100mm macro L o un sigma 150mm è vero che non è mio, ma per ora mi va bene.
Per il resto vado di ritratti quasi sempre primi piani e ogni tanto qualche street.
