Marco
GURU
- Registrato
- 26 Aprile 2012
- Messaggi
- 5.765
- Sesso
- Maschio
Ci ho messo un po' per trovare la compo giusta, perchè i fili del tram rompono e tanto allora ho cercato un modo per ''amalgamarli''fantastica. mi piace come si crei questa V nera che si appoggia alle luci delle auto. inoltre molto interessante le sfumature cromatiche del cielo.
complimenti Marco!
Ed è questo ciò che voglioMarco con te voglio essere sincero con te perchè sai cosa penso di te
Non mi fa impazzire anche se apprezzo la tua vena artistica !!
OVVIAMENTE gusti personali !!
Grazie...dopo ho provato anche a far fuori il traffico in PP, ma poi era troppo vuotaA me piace come foto, l' ho guardata dall'alto al basso e mi piace una sacco dalle nuvole al traffico!
Grazie anche a te....spero che l'insolitamente non stia a significare che faccio sempre foto penose (scherzo)A me piace un sacco! Insolitamente bella!
Il cielo...comunque non scervellatevi troppo con i titoli, perchè a volte metto semplicemente quello che mi passa per la testaA me piace.. anche se dal titolo non capisco se la macchia rossa dovrebbe essere il semaforo, i fari o il cielo.. avrei preferito "macchie rosse"
La raddrizzerei, pende a destra
Bene Marco, stavolta non sono d'accordo con Robi e questo è strano!fantastica. mi piace come si crei questa V nera che si appoggia alle luci delle auto. inoltre molto interessante le sfumature cromatiche del cielo.
complimenti Marco!
I neri come quinta....questo consiglio mi sembra buono, qui sono più un co-protagonistaI neri sono sempre una quinta in un paesaggio, mai il soggetto
E' il semaforo che imbroglia l'entrata, prova a toglierlo e croppa sopra fino al tetto di sinistra ed apri un pelino le ombre, fidatiLe luci in basso mi sembrano un buon punto di entrata che insieme ai tetti e ai fili del tram ti portano verso il cielo di sfondo....almeno secondo me
I neri come quinta....questo consiglio mi sembra buono, qui sono più un co-protagonista
Molto molto bella
100 grazie a entrambiHa un suo perché !!!
In fotografia è quasi tutto soggettivo, visto che siamo tutti diversiBe continuo a sostenere che è meglio la versione croppata che da equilibrio tra il nero del cielo e il rosso e non trovvo tutto questo casino tra i fili del tram. Comunque queste sono due versioni interessanti.
e qui abbiamo un parere molto più autorevole del mio al quale non posso controbattere per evidenti limiti tecnici fotografici. e non lo dico con adulazione verso chi mi ha insegnato praticamente tutto, è semplicemente così.Bene Marco, stavolta non sono d'accordo con Robi e questo è strano!
Se il cielo avesse avuto lo stesso tono con la sfumatura rossiccia del tramonto fino a fine quadro, quella V sarebbe stata delineata in modo diverso e tridimensionale rendendo il tutto più leggibile. In questo scatto mi sono dovuto sforzare parecchio per trovare un punto di entrata e non perdermi tra i neri che invece di ordinare hanno creato confusione visiva. L'idea c'è ma onestamente penso che non ti è uscito proprio quello che hai immaginato guardando dentro il mirino. Per la verità nei tuoi scatti vedo sempre delle belle idee ma se vuoi sfruttare i neri come soggetto osserva più attentamente le foto di Teddi o di Alessio e capirai cosa voglio dire. I neri sono sempre una quinta in un paesaggio, mai il soggetto
Trovo anche io che il semaforo rompa un po', ma del tutto senza non mi piacee qui abbiamo un parere molto più autorevole del mio al quale non posso controbattere per evidenti limiti tecnici fotografici. e non lo dico con adulazione verso chi mi ha insegnato praticamente tutto, è semplicemente così.
mac, le tue osservazione sono condivisibili sotto ogni punto. rimane il grande impatto dello scatto davvero audace che mi ha trasmesso una vertigine attraverso pochi elementi!
effettivamente la seconda versione senza semaforo è più ordinata!
Sei il solito esagerato, mi imbarazzi ma sono orgoglioso di discutere di fotografia con persone preparate come te.e qui abbiamo un parere molto più autorevole del mio al quale non posso controbattere per evidenti limiti tecnici fotografici. e non lo dico con adulazione verso chi mi ha insegnato praticamente tutto, è semplicemente così.
mac, le tue osservazione sono condivisibili sotto ogni punto. rimane il grande impatto dello scatto davvero audace che mi ha trasmesso una vertigine attraverso pochi elementi!
effettivamente la seconda versione senza semaforo è più ordinata!
ma quale esagerato. la lettura delle foto è una delle cose più difficili da fare, quasi più dello stesso fotografare. perciò dico che un tua critica è preziosa e vale più della mia che spesso vado troppo di pancia! al netto dei gusti, of course, che mi portano cmq a ritenere questa foto davvero bella!Sei il solito esagerato, mi imbarazzi ma sono orgoglioso di discutere di fotografia con persone preparate come te.
Marco scusami per l'OT