Ciao
@Olden, la piega che ha preso la conversazione mi è poco congeniale.
Parlare e criticare una fotografia è una cosa giusta, criticare il fotografo un po' meno. Io non ho mai detto:
"
(tutte foto che secondo te, tutto sommato, con un minimo di appplicazione possono essere ben fatte senza chissa quali difficoltà)"
ma bensì...
"
fare un ritratto in studio con luci e tempo a disposizione, fare uno scatto dentro un museo con una FF, cavalletto e grandangolo, immortalare un paesaggio all'alba con la luce più perfetta che possa esistere, sono tutte sfide fotografiche che con un minimo di pazienza e di impegno si possono vincere, difficilmente si avrà bisogno in quei casi di post produzioni particolari, di eccedere per dare significato allo scatto."
Come vedi sono due concetti ben diversi, nel primo affermerei secondo te che solo la foto di strada è difficile da fare, mentre le altre sono tutte facili, ma nella realtà dico ben altro, e ciò, che nelle foto "impostate" dove si ha padronanza sia dei soggetti che degli sfondi,oltre che delle luci", è più facile ottenere delle buone foto senza dover perforza ricorrere a post eccessive......
Snaturare le parole dette per alimentare una non meglio precisata diatriba, non è una cosa che voglio portare avanti.
Chiarito questo punto, se hai voglia e pazienza di commentare i mie prossimi scatti (ne ho già postato uno che tra l'altro ha già ricevuto critiche negative..... ) ne sarei felicissimo, come sarei felicissimo di commentare i tuoi prossimi post in street.
Ciao
Antonio
Caro Antonio, se a te la piega presa da questa discussione è poco congeniale, io ti dirò di più.... a me non piace proprio per niente e ti spiego subito il perchè.
Prima però, voglio ricordare che il tutto è partito da una mia semplice considerazione su alcune imperfezioni di post ed a come in generale vengono considerate.
Io mi ero fermato qui, senza entrare nel merito dello stile adottato nella conversione, il resto lo conoscete....
Proseguendo...., questo concetto che hai espresso più volte secondo il quale si può criticare la foto, ma non il fotografo in realtà è una contraddizione in termini.
Chiunque muove una qualsiasi critica o apprezzamento nei confronti di una foto in realtà sta palesemente ed inevitabilmente esprimendo un giudizio sul fotografo ed il suo operato essendo lui l'unico artefice di quella immagine.
Piaccia o non piaccia funziona così da sempre... per me , per te e per tutti quanti.
Se invece per critica al fotografo intendi il confronto di idee riguardo a quanto hai riportato sopra in colore rosso,
capisco ancora meno questa tua affermazione.
Con le mie parole ho cercato di cogliere il concetto che stava dietro a quel tuo discorso, non avevo certo la volontà
ne di snaturare e tantomeno di alimentare una diatriba ho cercato solo di argomentare e se non mi è venuto bene
allora ti ribadisco il concetto.
Quando tu affermi che:
"nelle foto "impostate" dove si ha padronanza sia dei soggetti che degli sfondi,oltre che delle luci", è più facile ottenere delle buone foto senza dover per forza ricorrere a post eccessive......" ecco, sappi tanto per essere chiari ed evitare fraintendimenti, che questo secondo me non è vero, provare per credere....niente di più e niente di meno.
Concludo sperando che quando parli di gogna, lesa maestà, e quasi di vergogna sia uno sfogo diciamo così...
eccessivo di quel momento dettato dalla gran passione per la fotografia.....
perchè se così non fosse troverei questo tuo atteggiamento vittimista assolutamente sopra le righe ed
inadeguato al contesto e agli argomenti trattati.
Domani commenterò con piacere quella foto che hai postato, adesso è un po' tardi...
Tu invece per commentare una mia street, sempre che tu lo voglia ancora fare, probabilmente
dovrai aspettare ancora molto tempo....
Un saluto comunque cordiale
