non l'ho visto, ma già ti odio.Qui un video carino che fa vedere la differenza ad alti ISO tra full frame (5d mark II) e APS-C (7D).
Mi raccomando guardalo in full HD perchè abbia senso.
Penso che tu possa usare la 7d come riferimento sul rumore della 60d et similia (non la 1100d che è notevolmente peggio .... l'ho avuta e lo garantisco)
La 7d dal test ne esce con le ossa abbastanza rotte ..... sinceramente non pensavo !
.... viva la full frame
a me è bastato vedere i RAW di un evento fatto con 5dII (amico) e 7d(mia) per decidere l'immediato passaggio(anche per cambio genere)
Piuttosto aspetta un pò se devi cambiare cambia in modo definitivo non fare tutti i gradini butti via solo un sacco di soldi , se il cuore batte per una FF aspetta e compra FF . Chi si accontenta gode ma chi non si accontenta gode di più
Non comprare le mezze taglie, vesti il pieno formato
Ragazzi ho capito che aspetterò fino a Natale e che il doppio stipendio se ne andrà via tutto per la FF. A questo punto la scelta rimane tra 6D e 5D II...Vi ringrazio di cuore per i consigli e soprattutto per avermi detto quello che in realtà in cuor mio già sapevo di dover fare (anche se il portafoglio piangerà per un po di mesi) :cry:Posso solo consigliarti di aspettare e poi passare direttamente al pieno formato! Lascia stare la 60d! Il FF è tutto un altro mondo! Io personalmente sono strafelice del passaggio. È ovvio che per il FF devi curare anche il parco ottiche
E' ufficiale, oltre a chicco ti odio anche ioQui un video carino che fa vedere la differenza ad alti ISO tra full frame (5d mark II) e APS-C (7D).
Mi raccomando guardalo in full HD perchè abbia senso.
Penso che tu possa usare la 7d come riferimento sul rumore della 60d et similia (non la 1100d che è notevolmente peggio .... l'ho avuta e lo garantisco)
La 7d dal test ne esce con le ossa abbastanza rotte ..... sinceramente non pensavo !
.... viva la full frame
Esatto! Qui si fa un gran parlare di FF, ma hai considerato che nel caso il parco ottico è tutto da rifare? E lì son dolori, già solo per 17-40 e 85 1.8 usati dovresti sborsare almeno 750-800€! Ma magari ti sei già fatto i tuoi conti...
hai ragione da vendere! Simo almeno ha questa "scusa" per non avere "fretta"..
Il 17-40 era già in preventivo in sostituzione del 18-55. Per l'espansione del parco (per ora un solo obiettivo) ottiche i soldini sono già da parte. Si tratterebbe di un ulteriore esborso per la FF.
Ah, se il discorso obiettivi non è un problema, allora aspetta qualche mese e vai di ff senza esitare!Il 17-40 era già in preventivo in sostituzione del 18-55. Per l'espansione del parco (per ora un solo obiettivo) ottiche i soldini sono già da parte. Si tratterebbe di un ulteriore esborso per la FF.
Sarei rivolto proprio alla 6D per via della buona resistenza ad alti ISO, anche se con una 5D II cadrei di certo in piedi e i soldi risparmiati sarebbero quasi giusti per il 17-40 che voglio comprare a breve. Avrò 4 mesi per decidere il da farsi
credo di parlare anche a nome di SimoPunisher se ti dico..IO aspetteri un pò di più e prenderei una 5D III
uffanculo:!
Mi hai tolto le parole di bocca...:gimmefive:
Senza entrare nel tunnel del meglio quello di quell'altro,a oggi il sensore della MkI ha ancora molto da dire a molte macchine compresa ma MkII perchè l'aumento di pixel può avere indubbi vantaggi ma porta anche molti problemi e soprattutto i RAW della MkI molto spesso non hanno bisogno di nessun ritocco in PP se usata con obiettivi adeguati perchè c'è da considerare che molto spesso si va alla ricerca del super corpo e poi ci si usa sopra un tamron da 150€!!!Poi ok anche la Mk I è un gran bel pezzo di macchina !
- 21 / 22 Mp contro 12 Mp ..... e se fai crop spinti li apprezzerai !
- Live View (se fai still life o paesaggistica lo desidererai)
- Correzione lenti (non esiste una lente "perfetta" o una macchina "perfetta"
- Risoluzione del display, puoi apprezzare "realmente" uno scatto appena effettuato
