Salerno all' alba...

[FabioSud]

 

[FabioSud]

Avevo in mente da un pò di scattare foto del panorama di Salerno e paesaggi in generle, così un giorno all' alba sono riuscito a realizzare questi scatti. XD

 

[enzo]

Gusto personale eh .... la pesante post produzione, distrae molto dalle composizioni e non mi piace proprio per questo motivo .

 

[dexter90]

bellissime foto... ma troppo pesante la pp.... come ti ha riferito enzo.... hai gli originali?

 

[Achilles]

Probabilmente la pp pesante ha prodotto anche quel rumore nel cielo...mi unisco alla richiesta di Dexter per gli originali.
In più, nella terza taglierei un po' di cielo e enfatizzerei di meno il colore della spazzatura che c'è tra gli scogli, e la seconda l'averi fatta a F più bassi per staccare i lucchetti dallo sfondo...così io mi sono perso nel guardare dietro...
La prima per composizione è ottima...forse pende un pelo a sinistra.ma non è niente di che...
Comunque sti scatti dimostrano che l'occhio ce l'hai. Prendi queste mie parole come i consigli di uno non proprio navigato ma che ha imparato tanto da coloro che in questo forum hanno avuto la voglia e la pazienza di analizzare le mie fotografie!

 

[McMartin]

Probabilmente la pp pesante ha prodotto anche quel rumore nel cielo...mi unisco alla richiesta di Dexter per gli originali.
In più, nella terza taglierei un po' di cielo e enfatizzerei di meno il colore della spazzatura che c'è tra gli scogli, e la seconda l'averi fatta a F più bassi per staccare i lucchetti dallo sfondo...così io mi sono perso nel guardare dietro...
La prima per composizione è ottima...forse pende un pelo a sinistra.ma non è niente di che...
Comunque sti scatti dimostrano che l'occhio ce l'hai. Prendi queste mie parole come i consigli di uno non proprio navigato ma che ha imparato tanto da coloro che in questo forum hanno avuto la voglia e la pazienza di analizzare le mie fotografie!

Quoto Ak ha detto tutto lui. Comunque la prima ha una compo geniale, bravissimo. Certi soggetti e certi scatti non hanno bisogno di una pp esagerata, mantieniti nei limiti del naturale. In quella dei luccheetti invece ci sta anche questa pp ma no stacco maggiore dallo sfondo come ti è stat detto sarebbe stato il massimo. Sei innovativo e sei bravo, le altre cose verranno con calma.

 

[ALEKON]

Secondo me la seconda è bellissima, grazie alla pp ha un non so che di particolare, e tira fuori tutto l'amore che c'è nella foto!

 

[FabioSud]

Grazie a tt per i commenti. La PP a me piace cosi (non perchè non mi piaccia una PP più "delicata", dipende dai gusti e poi che uso devi farne delle foto. Il rumore che c' è è anche dovuto alla bassa risoluzione (perchè le foto altrimenti non le potevo pubblicare per mezzo della dimensione).

 

[FabioSud]

Ah...dimenticavo...La foto dei catenacci (ora non ricordo bene) ma credo sia voluto il fatto che tutto sia a fuoco. Però sicuramente sfuocare lo sfondo o i catenacci avrebbe dato un tocco in più (poi dipende da cosa si vuole ottenere)

 

[S8un3no]

L'HDR è pesantuccio... è vero...
Ma è questione di gusti.
Io, dal mio punto di vista, non lo trovo una follia. Se fatto con un criterio, ha un suo perchè.
Già il fatto che tu abbia voluto postprodurre tutte le foto di questo set allo stesso modo, denota un'intenzione a voler uniformare il reportage che io apprezzo molto.
Non sono un amante di questo tipo di fotoelaborazione (mi piace molto di più la fotografia classica e tradizionale e queste cose le reputo più da artista digitale che da fotografo) ma nemmeno mi dispiace!
Con i dovuti accorgimenti(vedi il troppo rumore nel cielo) queste diventano cmq delle belle immagini.
Di una cosa sono sicuro... sono d'impatto!
Bravo!

OT
E poi Salerno è Salerno!

 

[pasticciere]

il rumore è solo un problema di pp e nn dovuto alla poca risoluzione!!!!. e poi mi spieghi il perche di questa immagine di dimensione L cm 1,69 e H cm 2,54 e risoluzione 3500 pixel a pollice???

 

[Fedra]

In queste per me la pp è tropo pesante.. capisco che è una scelta ma nella prima per me c'è anche troppo stacco tra colori freddi e caldi.. Quella che preferisco è la seconda.. ma gli aloni intorno ai lucchetti non mi entusiasmano e nemmeno il verde della piantina lì sotto.. La terza la vedo troppo chiara!
pasticciere ma è che è successo a quella che hai messo???

 

[pasticciere]

ho eliminato il rumore ma è troppo rovinata!!! era per farli vedere che nn era rumore da scarsa qualita' perche il rumore sono dei puntini nn dei vermiciattoli ed è dovuto alla pp

 

[stennyboy]

effettivamente le composizioni sarebbero davvero ottime!
peccato per la pp

 

[baio]

Mi piacciono molto come composizione ma non molto l'HDR troppo spinto. La prima secondo me sarebbe perfetta con un HDR più "naturale"

 

[FabioSud]

Pasticciere è di 3500 px perchè non spevo come ridurla a 1 mg. Poi accetto critiche e complimenti (siamo solo all' inizio).

 

[FabioSud]

Poi ritornando al rumore, mi ha ingannato perchè l' ho vista sempre a grandezza normale. Perchè solo ingrandendoa vedo tutto quel rumore esagerato...

 

[S8un3no]

Poi ritornando al rumore, mi ha ingannato perchè l' ho vista sempre a grandezza normale. Perchè solo ingrandendoa vedo tutto quel rumore esagerato...

Io invece il rumore lo vedo eccome, anche con l'immagine di dimensioni "normali" e non ingrandita eh

 

[pasticciere]

Poi ritornando al rumore, mi ha ingannato perchè l' ho vista sempre a grandezza normale. Perchè solo ingrandendoa vedo tutto quel rumore esagerato...

io solitamente per postarle le ridimesiono circa 10 per il lato corto e il lato lungo me lo ridimensiona in automatico. per quanto riguarda i pixel va bene anche 200. ti parlo di come le ridimensiono io

 

[S8un3no]

pasticciere mi sa che si sta facendo un po di confusione....
Se parli di PIXEL è una cosa... se parli di Pixel per Pollice ne è un'altra! (ti consiglierei di dire DPI, per comodità ).
Io non ho analizzato le foto da questo punto di vista... ma mi sembra di aver capito che tu abbia detto che FabioSud ha usato una risoluzione di 3500 DPI (tremilacinquecento pixel per pollice) per le immagini che ha postato? Mai possibile? Forse volevi dire 350?
In questo caso, 240 dpi sono più che sufficienti, hai ragione... e fanno perdere peso notevolmente all'immagine per postarla qui sul forum.
Se parli di 200 pixel... Fabio potrebbe capire che deve ridimensionare l'immagine a 200 pixel per lato lungo... il che la farebbe venire molto molto piccola.

io solitamente per postarle le ridimesiono circa 10 per il lato corto e il lato lungo me lo ridimensiona in automatico. per quanto riguarda i pixel va bene anche 200. ti parlo di come le ridimensiono io

Quando, infine, spieghi come le ridimensioni tu... intendi 10 cosa? Centimetri per il lato corto? (immagino..)
Perchè c'è enorme differenza tra cm e px!
In ogni caso... bisogna fare un po' di chiarezza per evitare che utenti meno esperti vadano in confusione