Salto di Generazioni

[Cruzeiro]

I tagli all'inizio, la nitidezza alla fine...secondo me.

Quindi in ordine di lavoro:
- Taglio;
- Riduzione rumore;
- Sfocatura sfondo;
- Conversione B/N;
- Lavoro su curve;
- Maschera di contrasto.
Giusto? O devo intervenire su qualcos'altro?

 

[Zero]

Pure troppo!comunque prova a seguire quei tutorial e vedi quale risultato ti piace di più...
Consiglio spassionato: la foto ha potenzialità enormi secondo me, perchè non provi a scattarla di nuovo con tutti i crismi? Potrebbe venirne fuori una roba eccezionale!

 

[thinkingsoul]

Sì, confermo il micromosso.
E per quanto riguarda il taglio, prova con proporzioni quadrate.
S8un3no docet...

I tagli all'inizio, la nitidezza alla fine...secondo me.

Io non ho capito due cose e ne approfitto per chiedere, a Hypereyed vorrei chiedere che significa quella frase prova con proporzioni quadrate perchè ho scaricato un bel po di cose sulla composizione tipo regola dei terzi, sezione aurea. etc. ma di questa cosa qui non parla, se è una cosa che si deve sapere mi piacerebbe conoscerla. A Zero invece visto che lo vedo più tecnico chiedo: se la foto è scattata con una focale 21 mm, il fatto che il sensore è più piccolo rispetto al 24x36 e che quindi legge meno area (dando l'impressione di avere 31,5 mm), fa si che siano meno pure le distorsioni a barilotto? ma come può essere? non dovrebbe essere esasperatamente distorta anche se siamo a 31? l'immagine presenta una distorsione poco accentuata i conti non tornano il digitale non lo capisco proprio.

 

[Zero]

Io non ho capito due cose e ne approfitto per chiedere, a Hypereyed vorrei chiedere che significa quella frase prova con proporzioni quadrate perchè ho scaricato un bel po di cose sulla composizione tipo regola dei terzi, sezione aurea. etc. ma di questa cosa qui non parla, se è una cosa che si deve sapere mi piacerebbe conoscerla. A Zero invece visto che lo vedo più tecnico chiedo: se la foto è scattata con una focale 21 mm, il fatto che il sensore è più piccolo rispetto al 24x36 e che quindi legge meno area (dando l'impressione di avere 31,5 mm), fa si che siano meno pure le distorsioni a barilotto? ma come può essere? non dovrebbe essere esasperatamente distorta anche se siamo a 31? l'immagine presenta una distorsione poco accentuata i conti non tornano il digitale non lo capisco proprio.

A parte che ti ringrazio per la stima, ma non sono così tecnico come pensi tu...e tutti sti calcoli non mi sono mai messo a farli (e credo che mai lo farò..), più che altro io direi che nella distorsione conta molto anche la distanza effettiva del soggetto, e in questo caso il soggetto non era tanto vicino da venire distorto...se poi ho detto una castroneria, chi ne sa di più di me mi correggerà..
Edit: riguardo alle "proporzioni quadrate", suppongo che Angie si riferisse semplicemente ad un crop quadrato anzichè i canonici 2:3.

 

[Hypereyed]

Edit: riguardo alle "proporzioni quadrate", suppongo che Angie si riferisse semplicemente ad un crop quadrato anzichè i canonici 2:3.

Esatto

 

[Cruzeiro]

Se posso esservi d'aiuto, quella foto è stata scattata ad una distanza di circa 2 metri dal soggetto.

 

[thinkingsoul]

A parte che ti ringrazio per la stima, ma non sono così tecnico come pensi tu...e tutti sti calcoli non mi sono mai messo a farli (e credo che mai lo farò..), più che altro io direi che nella distorsione conta molto anche la distanza effettiva del soggetto, e in questo caso il soggetto non era tanto vicino da venire distorto...se poi ho detto una castroneria, chi ne sa di più di me mi correggerà..
Edit: riguardo alle "proporzioni quadrate", suppongo che Angie si riferisse semplicemente ad un crop quadrato anzichè i canonici 2:3.

Esatto

Se posso esservi d'aiuto, quella foto è stata scattata ad una distanza di circa 2 metri dal soggetto.

grazie......... cmq cercando su internet la parola "proporzioni quadrate e fotografia" esce una cosa complicata su wikipedia , una roba usata anche da Leonardo in alcuni quadri, non volendo hypereyed ha detto una cosa che centra davvero con la composione nell'arte.

 

[Hypereyed]

grazie......... cmq cercando su internet la parola "proporzioni quadrate e fotografia" esce una cosa complicata su wikipedia , una roba usata anche da Leonardo in alcuni quadri, non volendo hypereyed ha detto una cosa che centra davvero con la composione nell'arte.

Io non scrivo mai parole a caso thinking, per natura
Il rimando simbolico-artistico è insito nella parola "proporzione".
La fotografia aiuta anticipando il lavoro che un pittore dovrebbe porre in essere con la regola che guida il pennello.
Per noi è più semplice "ricomporre" a posteriori.

 

[thinkingsoul]

Io non scrivo mai parole a caso thinking, per natura
Il rimando simbolico-artistico è insito nella parola "proporzione".
La fotografia aiuta anticipando il lavoro che un pittore dovrebbe porre in essere con la regola che guida il pennello.
Per noi è più semplice "ricomporre" a posteriori.

ad una risposta così precisa e compita, essendo romano d'adozione, dovrei fare un esclamazione di stupore e sorpresa alla Verdone ma evito perchè un po troppo volgare dico solo capperini!!!! più soft ciao

 

[Zero]

ad una risposta così precisa e compita, essendo romano d'adozione, dovrei fare un esclamazione di stupore e sorpresa alla Verdone ma evito perchè un po troppo volgare dico solo capperini!!!! più soft ciao

Imparerai a conoscerla, la nostra poetessa!Tra l'altro è anche un'esperta d'arte...

 

[Tuics]

Decisamente meglio con il taglio quadrato