eccomi.... effettivamente ero indeciso tra il tamron e il sigma, specialmente il sigma in quanto molti lo penalizzavano per via del problema front/back focus, ma i 20mm in più mi facevano gola e quindi ho optato per il sigma. All'atto dell'acquisto (mi sono portato via il corpo macchina D5100 nikon) e l'ho provato in negozio, (avevano disponibile anche il cartoncino graduato posizionato a 45° mi sembra) e abbiamo fatto qualche prova a monitor della fotocamera sembrava tutto ok per cui l'ho portato via, ah dimenticavo di dire che a detta del commesso il problema si riscontra più frequentemente con fotocamere canon. Ad oggi posso dirmi molto soddisfatto (su alcuni scatti sono stati criticati per la troppa nitidezza
) cosa che a me non dispiace anche se poi in post sfumo con filtri glow, ma a prescindere attualmente faccio fatica a staccarlo dalla fotocamera. La sensazione di robustezza è alto, ma provengo dal kit 18-55 che non per niente chiamano plasticotto, l'escursione focale è fluida e perfettamente millimetrica (unica pecca se si puo dire è che la ghiera è mossa al contrario rispetto agli altri zoom nikkor) ma ripeto dettaglio trascurabile, soffre pochissimo di flare anche in controluce ed è velocissimo nella messa a fuoco oltre che abbastanza silenzioso. Ad oggi lo riacquisterei senza ombra di dubbio, è una lente che va studiata e una volta presa la mano (la sto ancora studiando) sicuramente darà molte soddisfazioni, se vai in flickr le ultime postate (specialmente quelle di Venezia) sono tutte effettuate col sigma. Vorrei aprire un discorso a parte per il tamron che ho acquistato contestualmente al sigma e precisamente il 70-300 vc usd che a detta di molti con rapporto qualità prezzo molto alti. Ho notato da subito una certa durezza di escursione focale dai 200 in su, cosa che mi ha lasciato interdetto avendo oramai provato il sigma che come dicevo è di una morbidezza unica ma senza spostarsi involontariamente se rivolto a testa in giù, ritornando al tamron sono ritornato al negozio facendo presente il problema e me lo hanno sostituito dopo averne provati altri due, quello portato a casa diciamo è il meno peggio di quelli testati ma rimane sul duro verso la fine e questo comporta uno zoom che durante le riprese ad un certo punto si va a scatti (problema riscontrato anche da altri in rete e anche da alcuni video in youtube), di positivo devo dire che ha una qualità di immagine eccellente e si fa perdonare questo piccolo difetto, su delle prove in campo a 300mm zoommata ad un surfista, il dettaglio era incredibile.
Spero di esserti stato utile
Ah PS, mi ritengo un paesaggista, ma uso il sigma anche in foto street..... anche se molte volte per le street utilizzo il 35 fisso 1,8.