Timelapse altra domanda!

[Stefano.Minella]

Salve ragazzi!! scusate sono di nuovo qua a chiedere qualcuno di voi fa timelapse?
perchè io avrei un problema, le immagini le metto insieme con quicktime pro e fin li va tutto bene perchè crea file molto ben fatti con buona qualità e definizione...
solo che poi per aggiungere i titoli di coda con after effects i filmati schizzano a grandezze assurde e devo ridimensionarli per metterli sul web...

voi come fate? sia per i titoli di coda che per tutto il timelapse intero grazie mille!!

 

[drakan86]

hai provato per caso ad utilizzare premier, che per quelle cose mi sembra più adatto?
io non ho mai fatto timelaps ma ho usato after e premier e l'unica cosa che posso dirti è che la dimensione del file dipende molto dalla qualità e formato di uscita. un ".mov" non compresso di after effect è davvero grande, anche diversi gB per qualche minuto.
altrimenti esistono altri programmi (x windows) che fanno solo quello, però non li conosco.

ciao

 

[Stefano.Minella]

il problema è che se io ho un filmato creato con quicktime pro da ad esempio 200mb, quando lo metto in adobe after effects e lo rnderizzo senza cambiare nulla mi diventa quasi 2gb di filmato... con premiere pro succede un po' meno ma comunque ingrandisce tantissimo lo stesso

 

[Fearless]

Il probleama è che con quicktime stai usando inconsapevolemente qualche codec, che ti riduce le dimensioni del video, mentre con premiere magari no. Ti basterebbe prendere il video di premiere fatto così come lo vuoi e risalvarlo in virtualdub con codec divx o meglio ancora H.264 e vedi che la dimensione scende

 

[Stefano.Minella]

ma cosi non diminuisce anche la risoluzione e la definizione?

 

[drakan86]

infatti, non sono un esperto, però direi che se vuoi mantenere la qualità della foto, il video deve essere per forza di dimensioni esagerate. cioè se una foto tiene ad esempio 4mB, un time laps di 1000 foto mi verrebbe da dire che tenga sui 4gB (4mBx1000).
poi come dice Fearless puoi comprimerlo per condividerlo in rete, però logicamente perdi un po in qualità.
e mi raccomando, dopo condividilo anche con noi

 

[Fearless]

Rispondi citando Stefano.Minella il 22 giugno 2011, 13:16
ma cosi non diminuisce anche la risoluzione e la definizione?

Su youtube i video in HD 1080 p hanno proprio il codec H.264 giudica tu

 

[drakan86]

penso che lui voglia mantenere la risoluzione della foto che è parecchio maggiore di 1080. cmq direi anche io che siano già un ottima qualità quella a 1080p.

 

[Stefano.Minella]

no no a me basta avere anche il 720p le foto le ho scattate il più piccole possibile che mi da la fotocamera come risoluzione...

comunque con after effects in 420p (o 470p non ricordo) mi da GB di filmati :-/

come faccio ad applicargli il codec h.264 per diminuire la grandezza?

 

[Fearless]

Non lo so non ho after effect, costa un casino. Puoi semplicemente fare il filmato in 1080 p e poi applicare la compressione con virtual dub, assicurati comunque di avere i codec installati sul pc

 

[Stefano.Minella]

sisi intendevo anche fuori da AE.. si usa virtualdub quindi?

 

[Fearless]

In teoria puoi usare qualunque altro programma che ti permette di salvare un file avi/mpeg chichesia. Io consiglio virtualdub perchè è grautuito, è semplice, e non va nemmeno installato. E poi tantissima gente lo usa

 

[Stefano.Minella]

perfetto, allora proverò e vi dico grazie mille!!