figurati...ma credo di aver controllato bene
non salvo foto di mega e mega che puoi zoommare le salvo giuste giuste per vederle a schermo intero e sop
Soffre comunque di micromosso,tieni sempre l'occhio come riferimento.leggi sopra
Però non ho zumato, ho solo cliccato sulla foto e lei si è ingrandita. C'è scritto "clicca sull'immagine per visualizzarla nel formato intero" e ho pensato che il formato intero fosse il formato migliore da visualizzare.figurati...ma credo di aver controllato bene
si com'ho detto ho sbagliato a metterla xk l'o messa 30x20 invece di 1024...stasera rimedio...secondo me non è micromosso ma perdita di dettaglio dovuto alla risoluzinoe di 700 Kb
quindi anche secondo te c'è del micromosso???diciamo anche che essendo una delle primissime prove serie con il 400 ci sta' che bisogna farci un attimo l'occhio e la mano...tra l'altro approcciando a un genere che richiede grande preparazione e pazienza...quindi conoscendo un po' queste cose non posso che promuoverla...
Non so' se è perdita di dettaglio come dici tu...se è la maf leggermente sbagliata (hai ricomposto?)...o micromosso...però c'è qualcosina che gli utenti sopra hanno notato che non la rende perfetta...quindi anche secondo te c'è del micromosso???
Grazie delle bellissime parole filo
oh yes !
Un 640mm per la precisione,ricordati comunque che la testa degli uccelli si muove in continuazione,anche se resta immobile con i corpo,per questo è indispensabile avere sempre dei tempi molto veloci,anche se mi è capitato di fermare una cincia con dei tempi non certo di sicurezza,ma capita una volta su cento.si fabio...e guardando i dati di scatto credo sia un problema di tempi di sicurezza...quel cannone sulla tua 60d diventa un 600mm non stabilizzato giusto?
Si bruno hai ragione la stessa cosa che spiegava anche osso ste bestiole richiedono tempi molto rapidi...
