Denoto un leggerisssssssssimo purple fringing sulle foglie...voluto vero?
Bello scatto
solita domanda da ignorante...cosa s'intende per purple fringing? thanks..
Se ci clicco sopra non succede niente! Cmq, questa non mi convince, troppo disturbo tra i rami
Sarò onesto .... mi piace sì e no
la linea e compo portano indubbiamente alla tua mano, sempre perfetta, invece la dominante violacea nella luce è un qualcosa che trovo a mio gusto poco gradevole.
Come mai tale prevalenta di tonalità?
No, over, questa non mi piace, sai? Mi dispiace ma così non va
Mi spiego meglio, la composizione è sicuramente meritevole, ma quelle foglie infastidiscono gli occhi come il limone infastidisce le papille gustative
ok, dopo questa similitudine mi eclisso...
La compo e impeccabile, però sono curioso di sapere perché c'è quel riflesso viola?
Qui va svelato qualcosa caro Carlo...perchè se non fosse tua la considererei una foto venuta male...quindi, illuminaci!
Carlo perdonami non ho resistito, in caso la tolgo immediatamente!
Vedi l'allegato 17150
Anche io ho pensato: cavolo di purple fringing, però poi ho lasciato stare quest'aspetto tecnico e mi è venuta in mente ''Alice nel paese delle meraviglie''
...che ci vuoi fare sono
THE WINNER IS............. MarcoF ...........
rispondo a tutti, aggiungo anche Mr.Kaos che ha messo un mi piace.
Ebbene si e una piccola provocazione, per far riflettere i più bravi, e magari insegnare qualcosa ai meno bravi........
Piccola premessa, quella che ho salvato nelle mie foto, è postprodotta come quella di
boyetto che deve smetterla di scusarsi.......ogni foto che posto, puo essere....anzi deve essere ritoccata da chi se la sente.
Ieri sera, mentre commentavo qualche scatto random in giro per il forum, mi sono accorto di un mio terribile comportamento, che mi ha spinto stamattina ad alzarmi alle 5.00 e andare a scattare........e cercavo proprio questa situazione.
Mi sono accorto, che stavo guardando ogni foto "superficialmente", senza più analizzare la totalità delle interazioni che vivono uno scatto.
oramai guardavo lo scatto, e l'autore, e a seconda del grado di esperienza.......naturalmente secondo il mio giudizio, che ben si sà è opinabilissimo........muovevo complimenti e critiche, fermandomi alla composizione, ai colori, a come èra posizionato il soggetto.
Ma la carica emotiva, la situazione di scatto , luci contrapposte, esposizioni al limite della macchina, colori che mettono in crisi i sensori......ed altre corbellerie che stanno dietro lo scatto, non le consideravo più.
Mi son guardato dentro e ho pensato, ma una foto bella, la si giudica bella dalla nitidezza, dai flare, dalle abberazioni? oppure ci sono altre alchimie che ci fanno gustare uno scatto?
Lungi da me l'ipocrisia di considerare bella questa foto, ma......questo scatto aveva un esposizione di 1/2500 sulla luce e di 4" nella parte buia.
il colore predominante e il marrone, non ci sono contrasti di colore fortissimi.......deleterio per il sensore.
il sole era di fronte all'obbiettivo.............
unica postproduzione............è la nitidezza, essendo un raw.
Tutti hanno dato per scontato che era postprodotta, nessuno ha considerato la causa degli evidenti "errori" dello scatto....
Solo uno (marco) ha analizzato le emozioni che lo scatto dava.
Tutti hanno indicato gli errori.
Ma nessuno ha cercato la soluzione.........
Questa non vuole essere ne critica, ne polemica, Dio me ne voglia...........ho solo voluto esporre ciò che ieri mi sono detto allo specchio.................ci sono un sacco di ragazzi nuovi, che hanno voglia di imparare.........e in questo forum c'è un sacco di gente in gamba, che ha molto da insegnare, e tanti sono citati proprio qua sopra.
Spero di essermi spiegato bene.......e sopratutto spero che nessuno si sia offeso.........siete ottimi amici, e non vorrei perdervi per una stupidata..............ma provate a riflettere