Canon 6D, 5D mark3, mark2

[Muiron]

La 5D3 infatti nemmeno la prendo un considerazione e posso vivere anche con la limitazione del 1/4000 riccio. Quello che mi lascia dubbioso sono i quesiti che ho posto prima, cui comunque hai risposto parzialmente dicendo mi che il sensore dovrebbe lavorare meglio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

vai a vedere gli articoli di terapixel e credo che avrai tutte le risposte alle tue domande!

 

[supermariano81]

per me non è una macchina così castrata.

 

[iPol85]

Ho già letto gli articoli del nostro carissimo terapixel, volevo però qualche risposta più concreta ai requisiti posti. Effettivamente non mi sembra così castrata...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[supermariano81]

le uniche cose che mi fanno storcere il naso sono:
-prezzo eccessivo.
-1/4000 usando gli ultraluminosi spesso mi trovo con tempi analoghi anche ad ISO bassi (50 - 100 iso)

canon ha fatto una FF "economica", castrata, per non pestare i piedi alla 5dIII e con l'inevitabile uscita del mercato della II la 6d non trova grosse "concorrenti" in casa propria.
tenere in vendita la II o rimarcare la II in "II bis" commercialmente parlando poteva essere un azzardo, meglio fare un modello "simile", dotarlo di due/tre gingilli (wi-fi gps) moderni e metterlo sul mercato

 

[brutale910s]

Ragazzi le CF ormai sono una tecnologia "passata"

 

[supermariano81]

Ragazzi le CF ormai sono una tecnologia "passata"

 

[brutale910s]

Occhio che una risata vi seppellirà
Le Sd necessitano di 1/8 dello spazio, sono 10000 più diffuse almeno 10000000 di volte più duttili e la velocità ormai è di 95 mb/s........poi ognuno butta soldi come meglio crede basta evitare di fare i fenomeni

 

[Zero]

Non sono un esperto in materia ma assisto interessato...

 

[supermariano81]

Occhio che una risata vi seppellirà
Le Sd necessitano di 1/8 dello spazio, sono 10000 più diffuse almeno 10000000 di volte più duttili e la velocità ormai è di 95 mb/s........poi ognuno butta soldi come meglio crede basta evitare di fare i fenomeni

le CF sono più affidabili, indistruttibili e difficili da perdere.
che le sd siano più economiche, diffuse eccetera non lo nego ma dare per "passate" le CF la vedo una grossa castronata, le top gamma montano ancora CF

 

[Fearless]

le CF sono più affidabili, indistruttibili e difficili da perdere.
che le sd siano più economiche, diffuse eccetera non lo nego ma dare per "passate" le CF la vedo una grossa castronata, le top gamma montano ancora CF

Ma tralasciando queste la più importante secondo me è che le cf sono più veloci, vedi la nuova 1000x lexar, le sd arrivano al max a 633x
Inviato dal mio Nokia 3310

 

[Marco]

E con i guanti riesci a maneggiarle
Paolino io penserei anche alla possibile tenuta del valore nel tempo....la 5 lo terrà di SICURO essendo una pro (vedi la old...pardon classic ), la 6 lo perderà.
La 6 ha sicuramente una migliore gestione degli alti iso, ma a te serve poter scattare a 51200 ? A me bastrebbe che reggesse bene 3200 e la 5d li regge più che bene
Poi se guardiamo il feeling avere in mano una pro e un entry di sicuro è diverso....anche solo per soddisfazione personale
Wifi, gps ma ti servono davvero ???? A me NO

 

[Alessio70]

E con i guanti riesci a maneggiarle
Paolino io penserei anche alla possibile tenuta del valore nel tempo....la 5 lo terrà di SICURO essendo una pro (vedi la old...pardon classic ), la 6 lo perderà.
La 6 ha sicuramente una migliore gestione degli alti iso, ma a te serve poter scattare a 51200 ? A me bastrebbe che reggesse bene 3200 e la 5d li regge più che bene
Poi se guardiamo il feeling avere in mano una pro e un entry di sicuro è diverso....anche solo per soddisfazione personale
Wifi, gps ma ti servono davvero ???? A me NO

 

[iPol85]

Secondo me è azzardato dire che la 6D non terrà il suo valore nel tempo. Posso scattare senza CF? Penso proprio di si! Il corpo non è totalmente in lega di magnesio? Beh guardo più da un lato alle prestazioni del sensore che del corpo macchina, che comunque none certo un entry level.

È chiaro che la 5D sia un'ottima macchina, sono scettico sul fatto che la 6D possa essere peggiore. Visto che nuova la 5D costa sui 1600, spenderne poco più per avere tecnologia più avanzata non mi dispiacerebbe, ammesso che ne valga la pena. Per questo preferisco aspettare i test.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[brutale910s]

Secondo me è azzardato dire che la 6D non terrà il suo valore nel tempo. Posso scattare senza CF? Penso proprio di si! Il corpo non è totalmente in lega di magnesio? Beh guardo più da un lato alle prestazioni del sensore che del corpo macchina, che comunque none certo un entry level.

È chiaro che la 5D sia un'ottima macchina, sono scettico sul fatto che la 6D possa essere peggiore. Visto che nuova la 5D costa sui 1600, spenderne poco più per avere tecnologia più avanzata non mi dispiacerebbe, ammesso che ne valga la pena. Per questo preferisco aspettare i test.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Concordo in pieno

 

[p_anhvu]

E con i guanti riesci a maneggiarle
Paolino io penserei anche alla possibile tenuta del valore nel tempo....la 5 lo terrà di SICURO essendo una pro (vedi la old...pardon classic ), la 6 lo perderà.

Ma che sei un veggente?

La 6 ha sicuramente una migliore gestione degli alti iso, ma a te serve poter scattare a 51200 ? A me bastrebbe che reggesse bene 3200 e la 5d li regge più che bene
Poi se guardiamo il feeling avere in mano una pro e un entry di sicuro è diverso....anche solo per soddisfazione personale
Wifi, gps ma ti servono davvero ???? A me NO

Per il discorso degli ISO è relativo dall'ottica e dalle circostanze in cui scatti. Per esempio, questo capodanno mi è capitato di scattare negli interni anche più volte a ISO 12.800 per il fatto che mi serviva utilizzare diaframmi leggermente chiusi (per esempio foto di gruppo, dove vuoi avere tutti a fuoco) nonostante l'obiettivo permettesse di andare fino a f/1.8.
Tuttavia ne sono rimasto soddisfatto, visto che anch'io pensavo (quando utilizzavo la 450D) che 3200 ISO mi sarebbero bastati e invece mi sono ricreduto.

Ricordiamo che la 6D non è solo ISO, wi-fi (che è comodo per me che lo uso per scatti remoti) e gps... il sistema di autofocus non è lo stesso presente sulle 5d old e mark ii e i laterali funzionano..

Il fatto che sia "piccola" (grande quanto la 60D...) e leggera non ne faccio un dramma.. anzi ho meno peso da portarmi dietro.

 

[maxuser]

Ma tralasciando queste la più importante secondo me è che le cf sono più veloci, vedi la nuova 1000x lexar, le sd arrivano al max a 633x
Inviato dal mio Nokia 3310

Piccolo OT .... ma sempre prlando di Lexar ....... penso che ti possa piacere !
Quanto mi piacciono gli SCARA Fearless !

 

[Fearless]

Piccolo OT .... ma sempre prlando di Lexar ....... penso che ti possa piacere !
Quanto mi piacciono gli SCARA Fearless !

Spettacolo!

Inviato dal mio Nokia 3310

 

[Marco]

Ma che sei un veggente?

no, ma se vedi il deprezzamento della 60D
Poi a me non cambia niente

Ma che sei un veggente?

Per il discorso degli ISO è relativo dall'ottica e dalle circostanze in cui scatti. Per esempio, questo capodanno mi è capitato di scattare negli interni anche più volte a ISO 12.800 per il fatto che mi serviva utilizzare diaframmi leggermente chiusi (per esempio foto di gruppo, dove vuoi avere tutti a fuoco) nonostante l'obiettivo permettesse di andare fino a f/1.8.
Tuttavia ne sono rimasto soddisfatto, visto che anch'io pensavo (quando utilizzavo la 450D) che 3200 ISO mi sarebbero bastati e invece mi sono ricreduto.

Ricordiamo che la 6D non è solo ISO, wi-fi (che è comodo per me che lo uso per scatti remoti) e gps... il sistema di autofocus non è lo stesso presente sulle 5d old e mark ii e i laterali funzionano..

Il fatto che sia "piccola" (grande quanto la 60D...) e leggera non ne faccio un dramma.. anzi ho meno peso da portarmi dietro.

Io non ne ho mai sentito la necessità....tranne una volta, ma era proprio notte fonda e senza luci
Il peso ? per me è uno dei vantaggi delle 5d....le senti in mano! Poi portare 1,5kg di reflex in mano (non uso la tracolla, ma solo hand grip) anche per ore non mi ha mai dato problemi (non faccio body building)

 

[p_anhvu]

no, ma se vedi il deprezzamento della 60D

mah che vuol dire? La 6D non è la 60D... Secondo me dovresti provarla forse prima di giudicarla così, e comunque su juza ci sono le recensioni di chi ce l'ha. C'è pure gente che è passata alla 6D proprio dalla 5D e 5D Mark II... prova a leggere.

 

[Marco]

mah che vuol dire? La 6D non è la 60D... Secondo me dovresti provarla forse prima di giudicarla così, e comunque su juza ci sono le recensioni di chi ce l'ha. C'è pure gente che è passata alla 6D proprio dalla 5D e 5D Mark II... prova a leggere.

La fascia d'utenza è la medesima (a mio parere), anche se ci sono, ha poco senso che uno passi da una mk2 a una 6d...(sempre a mio parere) mentre capisco uno che è indeciso tra 6d e mk2 per quale prendere