Canon 70-300 F4,5-5,6 L IS USM o 100-400 F4,5-5,6 L IS USM?

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
Ciao a tutti, anche se natale e compleanno sono ancora lontani sto iniziando a fantasticare su cosa comprarmi e mi sono imbattuto in questi due obiettivi.
Come è chiaro cerco un bel tele e, anche se mi basterebbe tranquillamente un 70-300, ho visto che i prezzi di questi due non sono tanto diversi quindi mi chiedevo: voi cosa prendereste? perchè?
grazie mille in anticipo! :)
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.651
Località
Castel San Giorgio, SA
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 1000D
Sesso
Maschio
Dipende molto da cosa hai già nel tuo corredo e a cosa ti serve.
Io al momento prenderei il 100-400, perché vorrei osservare il mondo da 640mm (400x1.6) e perché vorrei un obiettivo da utilizzare per foto naturalistiche. Però che da dire che come tele il 55-250 è molto comodo perché non ha dimensioni assurde e la gente si spaventa poco.

Le mie domande sono: per cosa lo userai? hai preso in considerazione un obiettivo più luminoso? oltre a queste due ottiche vuoi prenderne altre in considerazione?
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
allora partendo dall'inizio:
nel mio "corredo" (se così posso chiamarlo date le ridotte dimensioni! XD) ho il classico 50mm f1.8; il 18-133 IS e basta! ahah
per quanto riguarda le dimensioni non mi importa molto anche perchè se no prenderei il 70-300 Do che costa 200 euro in meno circa.
diciamo che le foto che vorrei fare sono più che altro foto naturalistiche (a natale dovrei andare in kenya) e street photography in modo tale da non dovermi avvicinare troppo al soggetto! :)
in ogni caso propendevo anche io per il 100-400 per la maggiore escursione focale, però attendo i vostri pareri! :)
grazie mille dell'attenzione!
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.651
Località
Castel San Giorgio, SA
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 1000D
Sesso
Maschio
Se ti interessa la fotografia naturalistica puoi guardare anche al sigma 120 400 F4.5 5.6 o al più lungo, ma poco luminoso sigma 150-500 F5-6.3. Il secondo costa di più ma copre davvero un bel range di focali.
Queste ottiche però non sono il massimo per lo street photography dove è meglio avere ottiche luminose e leggere.
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
ok quindi dite che il 70-300 non va bene? e parlando del 100-400 che ne pensate, vale i soldi che costa?
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.340
Località
Napoli
Sesso
Maschio
m*****a il 100-400 ... :adora:
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.651
Località
Castel San Giorgio, SA
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 1000D
Sesso
Maschio
Il canon 100-400 è bello, ma quel sistema di zoom non è per niente comodo specie se sei abituato a questo ad avvitamento.
Se no il Bigma! 50-500 è immenso! Ma pur essendo uno zoom 10x è leggermente migliore dei fratelli minori, ma ha un peso e dimensioni notevoli!
Il Sigma 50-500 è ottimo, ma quanto pesa.
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.651
Località
Castel San Giorgio, SA
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 1000D
Sesso
Maschio
Quando proverai il sistema zoom del 100-400 soprattutto con l'avifauna, capirai quanto è comodo eheh
Non ho provato quello sul canon, ma su altri obiettivi e devo dire che è velocissimo e quindi comodo con l'avifauna, ma troppo veloce per altre foto.
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
cavoli in effetti anche i sigma non sono male, però escluderei a prescindere il 50-500 perchè non è stabilizzato.
per quanto riguarda il sistema di zoom ho visto anche io e in effetti non sembra facilissimo però come qualità mi sembra superiore agli altri due, ho letto un paio di articoli che comparavano proprio questi obiettivi e le foto fatte col canon erano più nitide e con un contrasto migliore.
per ora direi che se la possono giocare il 100-400 e il 150-500
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
ahah e in effetti non è cosa da sottovalutare dato che con quei soldi potrei prendermi un altro obiettivo!
non so però guardando su internet il 150-500 mi sembra migliore del 120-400 e il prezzo non è poi così tanto più elevato
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
Alla fine anche io mi sono detto non sono un professionista, quindi anche il 150-500 Sigma mi andrebbe di lusso!
eh è quello che ho pensato io, però so di avere necessità che una lente di questo tipo! :)
mah magari ora di dicembre i prezzi si abbassano un pochino!
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
no nemmeno a me, eh mi sa tanto che abbiamo un vincitore! XD
mi sembra abbia un ottimo rapporto qualità prezzo, ora il più sarà trovarlo da chi lo vende a meno
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.340
Località
Napoli
Sesso
Maschio
no nemmeno a me, eh mi sa tanto che abbiamo un vincitore! XD
mi sembra abbia un ottimo rapporto qualità prezzo, ora il più sarà trovarlo da chi lo vende a meno
Che è la cosa più semplice no !?
:ehno:
 

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.340
Località
Napoli
Sesso
Maschio
mah mica tanto, tu sapresti consigliarmi?
Muiron ( non ricordo il tuo nome , spero mi scuserai ) , mi spiace ma non saprei come aiutarti . Avevo messo anche l'emoticon che dice no sorridendo per dire che è cosa complicatissima !!!!!!
 
Registrato
29 Dicembre 2010
Messaggi
7.651
Località
Castel San Giorgio, SA
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 1000D
Sesso
Maschio
Travis ma perchè continui a scrivere Bigma? Pure la correzione suggerisce Sigma.

Il 50-500 ha un diametro di 95mm na cosa gigante e non mi sembra che porti il filtri sul retro, il peso è leggermente maggiore degli altri fratelli sigma, ma nulla di eccezionale.

Secondo me il migliore è il sigma 150-500 che no costa moltissimo rispetto al 120-400 e ti da 100mm in più sia rispetto al sigma che rispetto al canon. Il diametro di 86mm diciamo che può passare.
Alla fine la sua unica pecca è che a 500mm è abbastanza scuro. Poi volendo un giorno puoi sempre comprare il Canon 500mm F4 IS.
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.612

Muiron

GURU
Registrato
4 Aprile 2011
Messaggi
5.016
Sesso
Maschio
Travis ma perchè continui a scrivere Bigma? Pure la correzione suggerisce Sigma.

Il 50-500 ha un diametro di 95mm na cosa gigante e non mi sembra che porti il filtri sul retro, il peso è leggermente maggiore degli altri fratelli sigma, ma nulla di eccezionale.

Secondo me il migliore è il sigma 150-500 che no costa moltissimo rispetto al 120-400 e ti da 100mm in più sia rispetto al sigma che rispetto al canon. Il diametro di 86mm diciamo che può passare.
Alla fine la sua unica pecca è che a 500mm è abbastanza scuro. Poi volendo un giorno puoi sempre comprare il Canon 500mm F4 IS.
quotone! tra l'altro l'ho trovato casualmente in un negozio dietro casa mia a 785 euro, che vi pare?
 
Alto