Ragazzi ho letto tutte e tre le pagine di questo topic e posso dire solo una cosa...potreste continuare fino al 2018, tanto l'opinione di ognuno di voi non si sposterà di un millimetro da quello che avete già scritto per 3 pagine.
L'arte è bella per questo no??? Proprio perchè e soggettiva, non è oggettiva.
Una foto può piacere a tutto questo forum, e potreste anche stare giorni a spiegarmi il perchè (regola dei terzi, bilanciamento del bianco perfetto, orizzonte dritto) ma se a me non comunica niente non cambierei certo idea.
E' sbagliato classificare l'arte con il concetto di "è bello, punto" è una "ca..ta, punto".
Per fare un esempio, i quadri di Leonardo a me sinceramente, in particolare la Gioconda, non dicono nulla e non ho mai capito tutto questo entusiasmo, al contrario di quadri magari scarabocchiati come quelli di Pollock.
Quindi
Peschi, se
Stefano.Minella e
stebal78 hanno la loro opinione riguardo l'arte, o queste foto in particolare, pazienza, non cercare a tutti i costi di voler dimostrare con esempi che hai ragione tu.
E' un consiglio eh, poi potete continuare pure, mi diverte molto leggere i vostri commenti
Ah comunque per la dire la mia riguardo le foto, la prima non mi dice nulla a essere sincero, indipendemente da chi l'abbia scattata, il ritratto della ragazza viceversa mi piace moltissimo!!
E aggiungo per dire la mia che comunque concordo con le opinioni di Peschi e Hypereyed