Basterebbe che gli amministratori decidessero una via da percorrere dichiarando cosa loro intendono per street, poi se a qualcuno non sta bene può sempre cercare altrove. Qui si è ospiti e per quanto possibile si rispettano le regole...
vi siete mai accorti che ogni sezione ha una mini descrizione?!
Il problema nasce nel momento in cui arriva un nuovo utente e si trova disorientato ... forse(anche senza il forse ) il termine still life è troppo specifico per uno spazio "misto" !!!!!
io continuo a non capire...still life = natura morta.
Secondo me le sezioni aggiunte finora sono carine e ci potrebbe stare quella delle foto astratte, ma a parte questa non mi dilungherei ad aggiungerne troppe. Il bello di questo forum è la semplicità, se iniziamo ad aggiungere a manetta secondo me si crea solo confusione e frammentazione...poi vabbè, è la prima volta che frequento un forum, quindi magari dico solo cavolate
Si . Anche se lo still life non è solo quello e poi il termine triste mi fa ribrezzo ... bha !!!!!!
e noi quello stiamo dicendo della sezione Still-life . Se la sezione adeguata poi non c'è... dove la posizionano gli altri ?!??
Appunto, gli utenti aumentano, le foto postate aumentano, e diventa sempre più difficile posizionarle correttamente nelle sezioni esistenti. Le foto saranno sempre più diversificate, e secondo me in questo modo si rischia di avere poche sezioni, ma ognuna con una miriade di foto infilate lì a forza.
non posso che essere d'accordo con te.
mi ero sempre rifiutata di iscrivermi ai forum perché li vedevo sempre incasinatissimi...aprivo la home page e mi perdevo via, stufandomi subito.
mi sono iscritta qui perché era intimo, tranquillo, ordinato.
all'epoca la sezione era "i nostri scatti", punto. le foto erano tutte lì, mischiate.
poi siamo cresciuti e inevitabilmente c'è stato bisogno di sezionare, ma esagerare porta solo ad una confusione maggiore, per chi posta (che non sa più dove piazzare la propria foto) e per chi legge (che deve andare a guardarsi duemila sezioni).
Oddio ... solo Marzullo ci voleva !!E' meglio avere pochi cassetti con una marea di roba dentro, o molti cassetti ordinati???
mi pare che qui di suggerimenti ne siano stati ascoltati parecchi, visto che tutti si lamentavano che in macro non c'erano solo macro e ora c'è la sezione natura, è stata aggiunta l'astrofotografia, la sezione per le pubblicazioni, la divisione compro/vendo e tutte le sezioni che sono nate man mano che il forum si è evoluto.
ma io vorrei proprio vederlo, tutto questo disordine!Appunto, gli utenti aumentano, le foto postate aumentano, e diventa sempre più difficile posizionarle correttamente nelle sezioni esistenti. Le foto saranno sempre più diversificate, e secondo me in questo modo si rischia di avere poche sezioni, ma ognuna con una miriade di foto infilate lì a forza.
E' meglio avere pochi cassetti con una marea di roba dentro, o molti cassetti ordinati???
ahahhahaahah...mi sa che non ci stai capendo più niente manco tu !!!
Potresti rileggere prima di scrivere per favore ?!?!?
no no, sfortunatamente io sto capendo benissimo.ahahhahaahah...mi sa che non ci stai capendo più niente manco tu !!!
.....ahahhahahahaahahah.....
Assolutamente no, ma proprio perchè sono state aggiunte nuove sezioni!
)Direttamente da google : Benjamin Franklin !!!Assolutamente no, ma proprio perchè sono state aggiunte nuove sezioni!
Secondo me l'unico vero problema è che non ci sono delle sottosezioni! E' ovvio che la sezione "Macro" indica la tipologia di foto che avrà all'interno, ma aggingere delle sottosezioni come "insetti", "flora" ecc potrebbe aiutare la consultazione. Così come per le altre sezioni si potrebbero aggiungere le relative suddivisioni.
Sono comunque d'accorodo che la sezione "Varie" sia assolutamente inutile e dispersiva, come si dice, "ogni cosa al suo posto e un posto per ogni cosa", (@enzo questo chi è?
ecco, tu hai fatto un commento con un punto su cui ragionare.Assolutamente no, ma proprio perchè sono state aggiunte nuove sezioni!
Secondo me l'unico vero problema è che non ci sono delle sottosezioni! E' ovvio che la sezione "Macro" indica la tipologia di foto che avrà all'interno, ma aggingere delle sottosezioni come "insetti", "flora" ecc potrebbe aiutare la consultazione. Così come per le altre sezioni si potrebbero aggiungere le relative suddivisioni.
Sono comunque d'accorodo che la sezione "Varie" sia assolutamente inutile e dispersiva, come si dice, "ogni cosa al suo posto e un posto per ogni cosa", (@enzo questo chi è?
acida io eh?
