5D3 + Sigma 50 1.4

CrossBones

GURU
Registrato
17 Giugno 2012
Messaggi
3.046
Località
Cinisello Bitch
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
I corpi cambiano, il fotografo resta! :-P
Sesso
Maschio
:furtivo:
La nuova regola dei terzi... la regola dei cerchi concentrici. Wow!!!!!! :)
 
S

supermariano81

Ospite
il tizio aveva attivato una funzione sulla "correzione dell'illuminazione periferica" in macchina e, probabilmente, il DB delle ottiche a bordo della 5dIII fa a pugni con il 50 1.4 a determinate condizioni, cioè quelle sopracitate.
Di buono è che basta disabilitare questa opzione (per me inutile) di contro è che stanno "affinando" sempre più le macchine ed i sw andando però a creare bug o simili con lenti non di marca.

Capisco che canon (o nikon o altre) non può provare x mila ottiche compatibili però non può nemmeno trasformarci tutti in beta-tester.
 

Alessio70

GURU
Registrato
16 Maggio 2012
Messaggi
5.479
Località
Trieste
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Sony A7r4
Sesso
Maschio
il tizio aveva attivato una funzione sulla "correzione dell'illuminazione periferica" in macchina e, probabilmente, il DB delle ottiche a bordo della 5dIII fa a pugni con il 50 1.4 a determinate condizioni, cioè quelle sopracitate.
Di buono è che basta disabilitare questa opzione (per me inutile) di contro è che stanno "affinando" sempre più le macchine ed i sw andando però a creare bug o simili con lenti non di marca.

Capisco che canon (o nikon o altre) non può provare x mila ottiche compatibili però non può nemmeno trasformarci tutti in beta-tester.
Avevo già letto stamattina che aveva risolta il problema.
 

eli3b

GURU
Registrato
15 Febbraio 2011
Messaggi
6.475
Sesso
Femmina
il tizio aveva attivato una funzione sulla "correzione dell'illuminazione periferica" in macchina e, probabilmente, il DB delle ottiche a bordo della 5dIII fa a pugni con il 50 1.4 a determinate condizioni, cioè quelle sopracitate.
Di buono è che basta disabilitare questa opzione (per me inutile) di contro è che stanno "affinando" sempre più le macchine ed i sw andando però a creare bug o simili con lenti non di marca.

Capisco che canon (o nikon o altre) non può provare x mila ottiche compatibili però non può nemmeno trasformarci tutti in beta-tester.
specialmente con tutti quei soldi in ballo!
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Capisco che canon (o nikon o altre) non può provare x mila ottiche compatibili però non può nemmeno trasformarci tutti in beta-tester.
E perchè no?
Se uno ha fame di tecnologia questo è lo scotto da pagare... :D
 
S

supermariano81

Ospite
E perchè no?
Se uno ha fame di tecnologia questo è lo scotto da pagare... :D
Semplicemente non è giusto, fame di tecnologia o meno, quando uno acquista un bene (che sia una macchina fotografica, un automobile, un paio di scarpe, una penna) non è giusto che subito dopo abbia problemi.

Ora, mi rendo conto che un oggetto altamente tecnologico come un'odierna macchina fotografica sia diversa da una penna, però non è corretto far fare agli utenti finali i beta tester solo per la fretta di uscire sul mercato.
Forse questo è un caso particolare (un opzione attivata, su un ottica di terze parti, luminosa, con una determinata impostazione ISO) però non è il massimo.
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Semplicemente non è giusto, fame di tecnologia o meno, quando uno acquista un bene (che sia una macchina fotografica, un automobile, un paio di scarpe, una penna) non è giusto che subito dopo abbia problemi.

Ora, mi rendo conto che un oggetto altamente tecnologico come un'odierna macchina fotografica sia diversa da una penna, però non è corretto far fare agli utenti finali i beta tester solo per la fretta di uscire sul mercato.
Forse questo è un caso particolare (un opzione attivata, su un ottica di terze parti, luminosa, con una determinata impostazione ISO) però non è il massimo.
Mariano ne abbiamo già parlato di Canon e Nikon e delle loro recenti problematiche, vedi necessità di uscire con macchine non pronte...
Questo episodio però a me pare proprio 'na strunzata specie se il problema arriva da componenti di terze parti, dove è pure noto che il controllo qualità Sigma lascia il tempo che trova.
Al contrario se il problema si fosse verificato sul Canon 1.2 allora si che l'utente finale avrebbe avuto tutto il diritto di invocare un qualsiasi organo di tutela del consumatore ed incazzarsi terribilmente!!! :ciao:
 
S

supermariano81

Ospite
Mariano ne abbiamo già parlato di Canon e Nikon e delle loro recenti problematiche, vedi necessità di uscire con macchine non pronte...
Questo episodio però a me pare proprio 'na strunzata specie se il problema arriva da componenti di terze parti, dove è pure noto che il controllo qualità Sigma lascia il tempo che trova.
Al contrario se il problema si fosse verificato sul Canon 1.2 allora si che l'utente finale avrebbe avuto tutto il diritto di invocare un qualsiasi organo di tutela del consumatore ed incazzarsi terribilmente!!! :ciao:
Il controllo sigma non centra una fava col sw interno della 5dIII ;)

Quindi è colpa di sigma se la 5dIII non "vede" correttamente un ottica nata per canon? Non stiamo parlando di accrocchi strani è, ma di un ottica compatibile, nata per essere montata senza problemi (in teoria) su una qualsiasi canon.
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Il controllo sigma non centra una fava col sw interno della 5dIII ;)

Quindi è colpa di sigma se la 5dIII non "vede" correttamente un ottica nata per canon? Non stiamo parlando di accrocchi strani è, ma di un ottica compatibile, nata per essere montata senza problemi (in teoria) su una qualsiasi canon.
Secondo me incide eccome, ed è giusto che sia così...
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.674
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Quindi, quel giorno che monterai una 5dIII dietro al tuo sigma 150 2.8, sarà giusto vedere cerchi concentrici? E sarà colpa della sigma scommetto.

mah
Non puoi estremizzare così, ho detto che se il problema si fosse verificato su una lente Canon allora si che si sarebbe dovuto gridare allo scandalo, su un componente di terze parti no.
Da questo punto di vista non mi sento di accusare mamma Canon di nulla.
Poi che c'entra ovvio che non dovrebbe mai succedere ed io continuerò a comprare lenti sigma... ;)

:ciao:
 

maxuser

GURU
Registrato
29 Dicembre 2011
Messaggi
3.005
Località
Tra Rimini e Brescia
Corpo macchina
Sony A7 II
Sesso
Maschio
:furtivo:
La nuova regola dei terzi... la regola dei cerchi concentrici. Wow!!!!!! :)
Per me diventerà una nuova moda ..... aadesso tutti a photoshoppare le foto per emulare la 5D MKIII.
Non hai i cerchi concentrici nelle foto ? ...... non sei nessuno !
.... fine OT scusate ma non ho resistito ! :yahoo:
 

paaaoloTs

PRO
Registrato
17 Maggio 2012
Messaggi
854
Località
Trieste
Corpo macchina
Nikon D300S
Sesso
Maschio
a me sembra che Canon stia andando in crisi: problemi a non finire di lenti Canon su corpi Canon, la 5D III appena uscita, già da riprogettare perchè in notturna è inutilizzabile, troppe infiltrazioni di luce, giri in assistenza per ogni cosa.. mah...
e mi chiedo: perchè i terze parti si Nikon funzionano?
perchè il 90% dei serie L di cui ho sentito parlare negli ultimi 8 mesi si fanno pure 6 giri in assistenza per poter mettere a fuoco? sarà che ho il dente avvelenato con Canon ma..... Nikon mi vizia! :D
 
S

supermariano81

Ospite
a me sembra che Canon stia andando in crisi: problemi a non finire di lenti Canon su corpi Canon, la 5D III appena uscita, già da riprogettare perchè in notturna è inutilizzabile, troppe infiltrazioni di luce, giri in assistenza per ogni cosa.. mah...
e mi chiedo: perchè i terze parti si Nikon funzionano?
perchè il 90% dei serie L di cui ho sentito parlare negli ultimi 8 mesi si fanno pure 6 giri in assistenza per poter mettere a fuoco? sarà che ho il dente avvelenato con Canon ma..... Nikon mi vizia! :D
non voglio sembrare un fanboy ma:
-non pare che la 5dIII afflitta dalla luce parassita sia inutilizzabile in notturna, inutilizzabile è una parola grossa.
-non ho mai sentito di serie L che fanno giri matti, ho ed ho avuto diversi rossi senza alcun problema
-non mi risultano problemi di incompatibilità con vetrilli di terze parti
-la d800 che tutti han comprato di botto ha presentato diversi problemi di gioventù quali monitor troppo verde, batterie che esplodevano, modulo af che non funziona a sinistra tant'è che ora in pochi si fidano a comprarle. E mi pare più grave di un problema di luce parassita che rende inutilizzabile bla bla bla.
Aveva anche un bug che bloccava la macchina in determinate condizioni.
-la d7000 pare soffrire con alcune ottiche di terze parti (mi pare tamron 17-50? non ricordo benissimo).

Poi, sinceramente, freganasega, forse sembrerò un po' drastico o pressapochista o che ma, a me la roba funziona e bene, mi permette di fare le foto che voglio fare e non mi lamento ;)
 

paaaoloTs

PRO
Registrato
17 Maggio 2012
Messaggi
854
Località
Trieste
Corpo macchina
Nikon D300S
Sesso
Maschio
chiedo scusa non intendevo esser polemico. il mio intento era sul simil scherzoso, assolutamente non del tipo provocatorio. mi rendo conto di non aver centrato l'obiettivo. togliete pure il topic se lo ritenete giusto. chiedo scusa.
 
Alto