Un sensore più denso richiede piùattenzione nella fase di scatto, fare maggiore attenzione ai tempi di scatto e una fase di post produzione più certosina. Non è un fattore negativo secondo me, che sia chiaro, è solo un approccio leggermente differente. Per qul che ho potuto capire la 5D old è quella che più si avvicina al modo di fotografare che caratterizzava l'era analogica.
Non si tratta di meglio o peggio, solamente di prendere in considerazione vari aspetti. Osservando vari test, recensioni e opinioni l'idea cjhe mi sono fatto è che la 5D old rimane tuttora un ottimo corpo macchina se si vuole assaporare il sensoree FF senza svrenarsi, fattore gudurioso per un fotoamatore come me.
La 5D II ha in più di significativo il LW, una migliore gestione degli alti iso e un sensore che permette di croppare con maggiore disivonltura o ce permette di tenere il dettaglio su grabndi stampe. A me non servno per cui potrei farne a meno.
Piuttosto sarebbe da puntare alla 5DIII per avere un miglioramento anche sull'af ad esempio, ma parlo in questo caso sempre per sentto dire.