B&W Auto storica

[rokko66]

Ti prego stampala e incorniciala, dopodichè, appendila al muro..

Secondo me merita tanto..

 

[Marco]

Bella foto Marco, ma questo scatto ripropone (secondo me...) un annoso dilemma: la magìa dell'immagine la propone la pp o lo scatto in sè? Domanda senza vis polemica visto che il sottoscritto da qualche tempo usa costantemente la pp per cercare di migliorare i suoi scatti (non sempre riuscendovi...).

Non esiste un immagine non postprodotta....a meno che tu tiri fuori il jpeg dal raw togliendo il contrasto predefinito
Anche chi dice che non postproduce perchè scatta direttamente in jpeg dice una cavolata, perchè la postproduzione c'è solo che a farla è il processore della macchina fotografica che per quanto sia evoluto non ha l'intelligenza di un essere umano

semplice, tutti e due insieme
è come chiedere per le analogiche: la magia dell'immagine la propone lo sviluppo o lo scatto in se?

Er Minella dice ciò perchè lo sviluppo nell'era analogica equivale all'odierna PP sul raw....poi anche quando si scattava a pellicola esistevano interventi di ''photoshop'' solo che invece di farli con un software si facevano con dei pennellini

Ti prego stampala e incorniciala, dopodichè, appendila al muro..

Secondo me merita tanto..

è nelle mie intenzioni, però prima devo fare la PP perchè al 1005 non è perfetta e quindi non potrei stamparla 30x45

 

[rokko66]

è nelle mie intenzioni, però prima devo fare la PP perchè al 1005 non è perfetta e quindi non potrei stamparla 30x45

Scusa la domanda probabilmente stupida, ma che significa "al 1005 non è perfetta"?

 

[Marco]

Scusa la domanda probabilmente stupida, ma che significa "al 1005 non è perfetta"?

Scuse moi....100%...stampando 30x45 è come guardarla con PS al 100%

 

[rokko66]

Aaaah.ok..ahaha, non c'avevo proprio pensato alla battitura errata, mi ero fatto chissà che pensieri..

 

[mimmo miccolis]

Non esiste un immagine non postprodotta....a meno che tu tiri fuori il jpeg dal raw togliendo il contrasto predefinito
Anche chi dice che non postproduce perchè scatta direttamente in jpeg dice una cavolata, perchè la postproduzione c'è solo che a farla è il processore della macchina fotografica che per quanto sia evoluto non ha l'intelligenza di un essere umano




Er Minella dice ciò perchè lo sviluppo nell'era analogica equivale all'odierna PP sul raw....poi anche quando si scattava a pellicola esistevano interventi di ''photoshop'' solo che invece di farli con un software si facevano con dei pennellini


Forse c'è un equivoco: non demonizzo affatto la pp, ma devi convenire con me che un conto è lo "sviluppo " del raw e un conto è un intervento ex-post, quando il raw è già diventato jpg, inoltre non metterei sullo stesso piano camera oscura e camera chiara.

 

[Stefano.Minella]

beh dipende a cosa usi e come la usi la camera chiara... ovvio che se ci metti le stelline stile bimbominkia e ci scrivi sopra, oppure ci aggiungi pezzi di altre foto non diventa più postproduzione ma fotoritocco

 

[mimmo miccolis]

beh dipende a cosa usi e come la usi la camera chiara... ovvio che se ci metti le stelline stile bimbominkia e ci scrivi sopra, oppure ci aggiungi pezzi di altre foto non diventa più postproduzione ma fotoritocco

Of course! ....e quello che cattura il sensore non è quasi mai quello che si stampa. Per creare determinate atmosfere devi agire e agire... sui cursori