ciao Bruno, è certamente invadente. E se così non fosse non servirebbe a nulla. E' usata si come protezione del file, e, dal momento che da quando la inserisco in questo modo invadente le mie fotografie non sono più state spacciate come scattate da altri, la trovo abbastanza utile.
se ho capito quello che vuole dire bruno lui diceva (e lo penso anche io) che la firma così è inutile non perchè una firma grande non svolga il suo lavoro (lo svolge di solito, anche se io comunque non la apprezzo) ma per il semplice fatto che così come l'hai messa tu ci si mette mezzo secondo a clonarla via... quindi in pratica è invasiva ma non serve a proteggere la foto
certo è sempre possibile clonarla via, ma almeno ci si mette molto di più
Non perchè io non voglia accettare critiche o perchè voglia avere solamente complimenti, ma per il tuo perpetuo "io a avrei fatto meglio" quando commenti le foto altrui. Cavolo pure nelle foto di Osso riesci a trovare difetti.
ti rispondo per punti e poi parlo del tuo giudizio nei miei confrontiMinella, sarò schietto. Non ho mai frequentato molto questo forum: il numero dei miei messaggi ne è prova. Tu sei un bravo fotografo, fai delle ottime foto, ma.. permettimi.. penso tu ti creda un filo troppo divino
Posso forse darti ragione sul pezzo di tronco in alto a dx anche se è un dettaglio che personalmente non considero così rilevante nell insieme della foto. Ma poi mi dici di scurire gli alberi dietro al soggetto: vorresti un rider con annessa bici che fluttua nei buio?
Il soggetto è per META' troppo scuro? ha delle ombre sul braccio destro e sulla spalla, ok, gli occhi non sono illuminati, ok. META'? La bici è perfettamente illuminata, così come casco, gamba e busto. L' altra gamba non lo è, ma è anche per la maggior parte coperta dalla bici.
Inoltre, a dirla tutta, il flash a destra c' era. Però sai, può capitare che non sempre affrontando un salto si whippi allo stesso modo, che si salti alla stessa altezza, che si passi nel medesimo punto. Quindi pur avendo commesso un tremendo errore di messa a punto del set, sono stato talmente arrogante da ritenere ugualmente buona questa foto e da non cestinarla e poi, addirittura, di sottoporla a Vs giudizio.
Aggiungo che sinceramente non sono un grande fan di photoshop. Nella maggiorparte dei casi mi limito a regolare livelli e saturazione, ove servisse, ma tendo comunque a limitare la PP il più possibile. Opinione anche questa condivisibile o meno, ma voglio arrivare ad avere una foto che si avvicini il più possibile alla realtà ed alla VERITA' che l' hanno creata.
Discorso firma, vedetela un pò come voi meglio preferite, per la mia esperienza funziona ed è utile, percui non ho intenzione di cambiarla. Il mezzo secondo che si impiega, secondo te, a clonarla, è stato impiegato più volte per chiedermi lo sto scatto o il permesso di ripostarlo citandomi.
Concludendo, Minella, sono certo che nei miei panni avresti fatto di meglio, ma sono, come ho già detto prima, sufficientemente arrogante da ritenere quello che ho raggiunto un buon risultato.
Buona Vita.
nella foto questa cosa si nota solo nel casco come hai detto tu dato che la foto è di gran livello pensavo che questo dettaglio sarebbe stato una buona miglioria (vatti a guardare il mio progetto 365 di 2 anni fa, vedrai che ci sono vere e proprie foto di m***a 
come ce ne sono tutt'ora nei set piu recenti eh ) MA per il semplice fatto che io creda che questo forum serve per IMPARARE e CRESCERE... personalmente io su una mia foto sono ben felice di trovare delle critiche (più o meno pignole) anche da gente che magari non è capace (per ora) di fare una foto come quella che ho postato io... anzi molto spesso chi ha l'occhio meno allenato da dei consigli molto utili (come tra l'altro ho detto all'inizio prima di cercare i difetti ) e fidati, ti criticherò altre foto in futuro allo stesso modo per il semplice fatto che credo tu abbia un livello molto molto alto!! e non faccio fatica a dirti che molte foto mi piacerebbe averle scattate io l'ho apprezzato molto
Quello che ho scritto è ciò che mi è "arrivato" leggendoti. Cercherò cmq di essere più attivo e sarò lieto di essermi sbagliatoti rispondo per punti e poi parlo del tuo giudizio nei miei confronti
io non ho detto di scurire gli alberi DIETRO il soggetto, rendendo la bici che fluttua nel nero, gli alberi dietro la bici sono perfetti! io intendo quelli in basso vicino alla linea della terra, li avrei scuriti in modo di averli bilanciati con gli altri dietro la bici
"per metà" troppo scuro intendevo che il lato del soggetto di destra è scuro,non per metà di quello che si vede nella foto
sul fatto che hai reputato un TREMENDO ERRORE la messa a punto del set non sono d'accordo, come ho detto all'inizio è una gran foto che a me PIACE!
ORA rispetto al giudizio che hai di me, prima di tutto sfato decisametne quello che hai detto a fine post... io NON sarei riuscito a fare di meglio, come puoi vedere nel mio portfolio di flickr ho profato a fare una foto simile con i flash ad una modo da cross in curva, ed ho avuto i tuoi stessi "problemi" anzi anche molti molti di più
per il fatto che mi trovo senta troppo divino è decisamente una "falsità", proprio se frequentassi di più il forum ti accorgeresti che sono la più lontana figura da quello che si può ritenere un ottimo fotografo al di sopra di altri
Sul fatto che critico e trovo difetti anche nelle foto di Osso hai PIENAMENTE RAGIONE! sono d'accordo
QUINDI io faccio queste critiche e questi appunti (che ci tengo a precisare sono COSTRUTTIVI, non dico "guarda che m***a di foto hai sbagliato a non togliere quella fogliolina che rompe le balle, sei un fotografo schifoso) perchè credo siano utili per chi ha fatto la foto, o per lo meno io fossi al tuo possto ne sarei contento
Poi ovviamente dipende anche DAL LIVELLO DEL FOTOGRAFO che commento, è ovvio che su una foto di un certo livello (molto alto) come la tua o quella di osso non posso venirti a dire "guarda secondo me dovevi aprire più il diaframma, o raddrizzare l'orizzonte", avendo una foto PIU CHE ECCELLENTE è normale che vai a cercare IL PELO NELL'UOVO
Quindi a dirla tutta se ti criticherò inezie e cose minuscole in futuro, prendila decisamente come un complimento da parte mia... perchè credo che sia una bellissima ed eccellente foto
detto questo spero che mi risponderai per chiarire la faccenda, perchè credimi sono l'esatto opposto di quello che tu pensi molto probabilmente
PS. per la firma ho detto semplicemente che secondo me (ovviamente è sempre un parere personale) funzionerebbe meglio se la metti in modo che copra più la foto, se a te serve proteggere le foto
PPS.
l'ho apprezzato molto
Quello che ho scritto è ciò che mi è "arrivato" leggendoti. Cercherò cmq di essere più attivo e sarò lieto di essermi sbagliato
)