Il mio pure lo é :-DRagazzi ve lo anticipo.. per me questo sarà un crop a 16:9..
Inviato da un meraviglioso angolo di mondo
Il mio pure lo é :-DRagazzi ve lo anticipo.. per me questo sarà un crop a 16:9..
Hai ragione ...... sei un rompiscatole !! PP = post produrre una foto, migliorarla , camuffarla recuperarala !! I programmi di PP offrono un sacco di oppurtunità perche soffermarsi solo su esposizioni e conversioni ?? Questo è il Futuro !!Ragazzi, ormai mi "conoscete" e sapete che sono un rompiscatole... abbiate pazienza però, vorrei porre un quesito che forse avrei dovuto porre già dalla prima foto...
Quando si parla di PP voi cosa intendete?
Perché se è vero che la PP deve essere "libera", forse sarebbe il caso di fare un distinguo tra PP finalizzata alla "fotografia" e PP finalizzata alla "grafica"...
Alcuni effetti creati su questa (ma anche sulla foto precedente), sono molto carini, però quello che si ottiene alla fine non credo si possa definire "foto" quanto "grafica"... una foto dovrebbe essere stampabile su carta lucida e mantenere un minimo di parvenza di "scattata dalla macchina fotografica"... mentre alcuni risultati sono, a mio parere, ottime opere grafiche, che però non hanno molto a che vedere con la creazione di una bella "fotografia"... non trovate?
Hahahaha, era più scontato di quanto pensassi!!Hai ragione ho usato Olio stu Tela di Ps6 ....
Hai ragione ...... sei un rompiscatole !! PP = post produrre una foto, migliorarla , camuffarla recuperarala !! I programmi di PP offrono un sacco di oppurtunità perche soffermarsi solo su esposizioni e conversioni ?? Questo è il Futuro !!
Appunto c'è sempre stata ed è sempre stata additata ma tutti l'hanno utilizzata, ora si può fare di più ... facciamoloHahahaha, era più scontato di quanto pensassi!!
sono assolutamente d'accordo con l'ultima parte: la pp è come il diaframma, il tempo di scatto perchè non sfruttarne ogni sua potenzialità ? Solo su ''questo è il futuro'' non sono d'accordo c'è sempre stata!!!!
Non mi sembra proprio sia come dici... sicuramente ho un po' aperto le ombre, ma l'unica cosa che ho ottenuto è una maggiore leggibilità.Manolo82rm nella tua hai appiattito troppo i toni...mancano troppe ombre e luci!!!
Lungi da me apparire tradizionalista o nostalgico dei "bei tempi"... sono in prima linea quando si parla di PS e delle potenzialità del digitale, ma secondo il tuo ragionamento allora anche i cartelloni pubblicitari e i quadri sono delle foto.Hai ragione ...... sei un rompiscatole !! PP = post produrre una foto, migliorarla , camuffarla recuperarala !! I programmi di PP offrono un sacco di oppurtunità perche soffermarsi solo su esposizioni e conversioni ?? Questo è il Futuro !!
Io non prediligo i toni scuri, ma come ho già detto trovo anche io che sia eccessivamente "luminosa"Non mi sembra proprio sia come dici... sicuramente ho un po' aperto le ombre, ma l'unica cosa che ho ottenuto è una maggiore leggibilità.
Dalla tua versione e dalle foto presenti nel tuo spazio, ho notato che prediligi i toni "scuri", forse è questo che ti ha portato alla conclusione che la mia versione sia più chiara del "normale"
Originale --- Mia versione:
Vedi l'allegato 36426
Io non prediligo i toni scuri, ma come ho già detto trovo anche io che sia eccessivamente "luminosa"
Siamo qui per parlare ovviamente, in linea con lo spirito di questo topic, poi ognuno è libero di fare e pensare come crede