dude
GURU
si potrebbe fare una prova...Ma non è una cosa obbligatoria, ripeto, chi vuole abilitare i voti li abilita, chi non li vuole abilitare non li abilita
si potrebbe fare una prova...Ma non è una cosa obbligatoria, ripeto, chi vuole abilitare i voti li abilita, chi non li vuole abilitare non li abilita
ho capito, ma tu hai posto il problema del fatot che cosi tutti votano senza commentare neanche, io te l'ho risolto e poi mi dici che è restrittivo, allora era ristrettiva anche quello che hai detto nella tua obbiezione no?no intendo per gli utenti che non possono votare se non commentano, boh mi sembra restrittivo...
ma che c'entra minè?!ho capito, ma tu hai posto il problema del fatot che cosi tutti votano senza commentare neanche, io te l'ho risolto e poi mi dici che è restrittivo, allora era ristrettiva anche quello che hai detto nella tua obbiezione no?
guarda che hai fatto tutto tu!ma che c'entra minè?!
Secondo me è solo una questione di tempo...Chi ne ha poco lascia il mi piaceQuoto Rokko e Dude: l'idea mi piace ma a mio avviso nasconde delle incognite...provo a spiegarmi:
PRO: secondo me ci sarebbero più accessi alle foto, anche perchè comunque il sistema di votazione è divertente; si avrebbero dei feedback più precisi rispetto al nudo "mi piace"; un sistema di feedback siffatto, mediato su diverse foto, potrebbe dare risposte statistiche interessanti al fotografo.
CONTRO: si ridurrebbero a mio avviso i commenti; il sistema di votazione suppongo sia segreto, quindi se uno volesse (parlo per assurdo e in linea teorica) fare un dispetto o semplicemente "giocare", potrebbe esprimere votazioni a capocchia; il forum come sappiamo è molto frequentato da principianti che spesso non commentano o lo fanno poco perchè, per loro stessa ammissione, non si sentono in grado di dare giudizi tecnici: potendo dare giudizi semplicemente cliccando su un numero, quanto sarebbero poi attendibili i voti ottenuti?
Non so se mi sono spiegato (me lo auguro), comunque tutto ciò per dire che l'idea è interessante, ma andrebbero ragionate le modalità!
P.s. Robe', secondo me la foto che hai postato come esempio fa paura!:wtf:
ma noi siamo il pubblico, tu sei il pubblico... il giudizio di un caprone per me ha valore come quello di un critico d'arte, ovviamente bisogna interpretarli a contestualizzarli nel giusto modo.Potrebbe essere una cosa carina! Sarà che parto prevenuta visto che per me la fotografia d'arte è al pari della arti classiche e lasciare il 'giudizio' al popolo nell'ambito dei beni d'interesse speciale non è sempre buona cosa
Temo di essermi espressa male. Secondo me il concetto di base è che nel campo dell'arte il giudizio di un caprone (come me) non ha lo stesso valore di un esperto. Non a caso non sono i comuni cittadini a dover decidere se un bene debba essere tutelato o meno . Io non so niente di fotografia e sinceramente mi dispiacerebbe che con un metodo classificatorio ci fosse il rischio che alcune semplici immagine riuscissero a salire la classifica mentre altre, di minor qualità, restassero nei fondi solo perché non capite. Proprio perché io faccio parte del citato popolo mi sento di dire che una classifica non sarebbe il massimo (ho capito che sarebbero dei voti, ma una classifica poi sarebbe una naturale conseguenza).ma noi siamo il pubblico, tu sei il pubblico... il giudizio di un caprone per me ha valore come quello di un critico d'arte, ovviamente bisogna interpretarli a contestualizzarli nel giusto modo.
E poi un forum di fotografia parte proprio da questo presupposto...
Ma quale classifica? Io non ho mai parlato di nessuna classifica, ho solo proposto di specializzare il mi piace in un voto, dividendolo in tre parti, per permettere al fotografo di avere un feedback più accurato di un mi piaceTemo di essermi espressa male. Secondo me il concetto di base è che nel campo dell'arte il giudizio di un caprone (come me) non ha lo stesso valore di un esperto. Non a caso non sono i comuni cittadini a dover decidere se un bene debba essere tutelato o meno . Io non so niente di fotografia e sinceramente mi dispiacerebbe che con un metodo classificatorio ci fosse il rischio che alcune semplici immagine riuscissero a salire la classifica mentre altre, di minor qualità, restassero nei fondi solo perché non capite. Proprio perché io faccio parte del citato popolo mi sento di dire che una classifica non sarebbe il massimo (ho capito che sarebbero dei voti, ma una classifica poi sarebbe una naturale conseguenza).
Playerdue non è un sito in cui i fotografi devono gareggiare, ci sono dei contest di tanto in tanto, ma sono finalizzato al miglioramento stesso dei singoli che confrontandosi con altri si esprimono sui temi più diversi, un sistema del genere che prevede delle foto al primo posto e delle foto all'ultimo posto non ci sarà mai.Non ho detto che attualmente esiste una classifica ma poi prima o poi magari uscirà, com'è normale che sia con i voti . Ragazzi, che ci sia o meno a me personalmente non cambia, dico solo che mi spiace per quelli che magari fanno capolavori e poi non vengono capiti!