già ho contattato l'amministratore del forum e l'utente, aspetto risposte...Intimagli di rimuoverle, minacciando di fargli causa
ottimo, stavo leggendo proprio questo sul mio profilo flickr .Il copyright su Flickr serve a quello. Se hai messo tutti i diritti riservati puoi rifatti a norma di legge. La cosa migliore è chiedere la rimozione, vedrai che la toglieranno.
Se sei sicuro che hai mantenuto i diritti, e non hai sottoscritto il permesso "creative commons" ogni abuso devi segnalarlo, e quindi pretenderne la rimozione o il pagamento.Salve ragazzi chiedo aiuto ai più esperti, mi è capitato più volte che qualcuno condivide le mie foto di flickr su altri siti/forum ( di cui uno di un "brand" famoso) senza nessun tipo di permesso.
Come posso tutelarmi? Grazie.
Quoto..In realtà già l'upload su Flickr è secondo me una dimostrazione di proprietà perché congela un momento e fornisce dei dati. Inoltre vorrei specificare che le Creative Commons, a differenza di quanto si crede, non forniscono agli altri il diritto di fare ciò che vogliono. Anzi. Io ad esempio rilascio le foto su Flickr con licenza BY - Non - Commercial - Share Alike. Già il nome dice tutto. Ovvero: puoi usare la mia foto SOLO per fini non commerciali, devi SEMPRE attribuirmi la titolarità dell'opera e quindi pubblicizzarmi, devi rilasciare la foto riportando la medesima licenza da me scelta.
In aggiunta posso vietare la creazione di opere derivate.
Insomma, nel caso specifico, se anche la foto fosse stata rilasciata con licenza Commons l'autore avrebbe diritto a chiederne la rimozione o un corrispettivo in denaro.
Se sei sicuro che hai mantenuto i diritti, e non hai sottoscritto il permesso "creative commons" ogni abuso devi segnalarlo, e quindi pretenderne la rimozione o il pagamento.
Attenzione, non basta scrivere una E-mail, ma bisogna individuare la persona fisica che deve risponderti.
Faccio un esempio pratico, io metto una mia fotografia su un sito che mi ospita o che pago come mio dominio, scopro che una o più immagini le ritrovo su un sito straniero, sono su un blog pubblico e sono firmate da Paolino Paperino, che faccio? mando una mail o una risposta/messaggio a chi le ha pubblicate, anche sul blog stesso se è il caso, ma poi dobbiamo essere con i piedi a terra e lasciare che le foto stazionino li.
Nel caso la fotografia la trovate su un sito dove si può risalire ad una persona fisica, come ristoranti, hotel, negozi di qualsiasi genere, ecc ecc, dove sicuramente c'è qualcuno che gestisce o dirige questa attività, bene allora evitate la mail e spedite una raccomandata R.R. Chiedendo in via amichevole che vi venga accreditata la cifra di XXXXX€ a pagamento dell'immagine taldetali, nella tal posizione e riguardante il tal soggetto, e chiedete la cifra per l'utilizzo ma non la proprietà, dite espressamente che il file originale è a disposizione per qualsiasi controllo, comunicate anche che in caso di nessuna risposta entro 30 giorni, adirete a vie legali, salvate la pagina intera e per i più esperti salvate il sito intero, resta inteso che voi dovete essere in grado di dimostrare che lo scatto è vostro, quindi mantenete il file originale,(meglio che sia un raw), oppure che il jpg sia come scattato, quindi niente ritagli ne ritocchi,
Nella maggior parte dei casi tolgono la foto e dicono che chi ha fatto il sito non lo sapeva, molti valutano il danno minore, e piuttosto che spendere per rifare qualche pagina, e controllare a tappeto il sito, vi faranno una piccola offerta accompagnata da scuse, a questo punto, anche se il gallo preferisce una gallina oggi e un uovo domani, voi valutate bene che meglio sarà un uovo (sicuro) oggi che una gallina (poco probabile) domani
Spiegazione perfetta!In realtà già l'upload su Flickr è secondo me una dimostrazione di proprietà perché congela un momento e fornisce dei dati. Inoltre vorrei specificare che le Creative Commons, a differenza di quanto si crede, non forniscono agli altri il diritto di fare ciò che vogliono. Anzi. Io ad esempio rilascio le foto su Flickr con licenza BY - Non - Commercial - Share Alike. Già il nome dice tutto. Ovvero: puoi usare la mia foto SOLO per fini non commerciali, devi SEMPRE attribuirmi la titolarità dell'opera e quindi pubblicizzarmi, devi rilasciare la foto riportando la medesima licenza da me scelta.
In aggiunta posso vietare la creazione di opere derivate.
Insomma, nel caso specifico, se anche la foto fosse stata rilasciata con licenza Commons l'autore avrebbe diritto a chiederne la rimozione o un corrispettivo in denaro.
Certo che rifarsi a leggi scritte quando ancora si usava il "lapis" per scriverle è assurdo... pur con correzioni e aggiornamenti siamo sempre qualche passo indietro, Per concludere; se un qualsiasi "imbe-cil-le" copia una tua foto spacciandola per sua, rimane imbecille, se invece una persona copia la tua foto perché ritenga che sia importante farla conoscere oppure la cita ad esempio, contattalo ma (detto tra noi) sii felice del fatto, se invece qualcuno usa la tua foto per motivi commerciali, allora tira fuori la mazza da baseball (metaforicamente) e bastonalo chiedendo denari..per il resto continua a fare le tue foto e se le condividi accetta i rischi, (importante tenere sempre gli originali...)Spiegazione perfetta!
Inoltre mi sono documentato un pò online ed ho trovato quest'articolo :
Legge 22 aprile 1941 n633 art70 1-bis.
"
Ovvio, d'altronde è il pregio / difetto del web!Certo che rifarsi a leggi scritte quando ancora si usava il "lapis" per scriverle è assurdo... pur con correzioni e aggiornamenti siamo sempre qualche passo indietro, Per concludere; se un qualsiasi "imbe-cil-le" copia una tua foto spacciandola per sua, rimane imbecille, se invece una persona copia la tua foto perché ritenga che sia importante farla conoscere oppure la cita ad esempio, contattalo ma (detto tra noi) sii felice del fatto, se invece qualcuno usa la tua foto per motivi commerciali, allora tira fuori la mazza da baseball (metaforicamente) e bastonalo chiedendo denari..per il resto continua a fare le tue foto e se le condividi accetta i rischi, (importante tenere sempre gli originali...)