Concorso P2L Votazione 5° Concorso P2L - Trick or Treat

[enzo]

Se le visualizzazioni flickr avessero valore di voto sarebbe probabilmente una competizione finita.

Essendo che non lo hanno, nè mai lo avranno (ad esempio nel terzo concorso la foto vincitrice aveva molte meno views di altre), a mio modestissimo avviso la lotta è più che accesa, soprattutto perché il livello medio del concorso è decisamente più alto del solito.

......

Può essere quindi che la guardano per dire..." maronn che schifezz ! " ( da leggere alla Diego Abbatantuono )

 

[isio]

Dai suvvia ragazzi, lasciamo ai votanti la possibilità di dare gli ultimi voti (sia chiaro, secondo me il tempo delle votazioni è eccessivo, bastano e avanzano 4-5 giorni^^) in totale autonomia e senza condizionamenti.

Ora contatto un mod per far un po' ripulire sto topic.

 

[Muiron]

Ora contatto un mod per far un po' ripulire sto topic.

scusa in che senso?

 

[isio]

Secondo me contiene in qualche modo dei condizionamenti di voto. Il concorso non è finito quindi secondo me è una cosa molto ingiusta.

Mi riferisco alle ultime battute.

 

[enzo]

... esagerato !!!!

 

[nickneme]

Secondo me non bisogna postarle su flickr così il voto non sarà condizionato dalle visualizzazioni e nei dai dati exif, visto che si può risalire a chi a scattato la foto e quindi si è condizionati a votare per simpatia per un utente piuttosto che un'altro a parità di valore. Altrimenti invece di foto da votare foto anonime e meglio partire subito con il nome di chi l'ha fatta anche se si ritorna al discorso simpatia

 

[dik75]

Secondo me contiene in qualche modo dei condizionamenti di voto. Il concorso non è finito quindi secondo me è una cosa molto ingiusta....

Più che un condizionamento era proprio un esortazione a sancire la manifesta superiorità di uno scatto rispetto agli altri. Se ci vedi un complotto... non lo è!

 

[djfukk]

Azz, sgamato
Però così non vale
Comunque l'idea era proprio quella, eseguire uno scatto il più realistico possibile e ti dirò è quello che mi piace più di tutti

 

[Zero]

...con buona pace dell'anonimato...

 

[djfukk]

Infatti dovevano essere anonime...

 

[isio]

Più che un condizionamento era proprio un esortazione a sancire la manifesta superiorità di uno scatto rispetto agli altri. Se ci vedi un complotto... non lo è!

Ma non ci vedo nessun complotto, dik, solo che mi sembra giusto che chi deve ancora votare in questo post, non trovi questo genere di commenti che potrebbero in qualche caso "indirizzare" alcuni voti residui.

Come ti ho già detto in privato, secondo me alla fine comunque vincerai tu se ho individuato (e credo di averlo fatto) qual è il tuo scatto.

 

[Fedra]

Secondo me non bisogna postarle su flickr così il voto non sarà condizionato dalle visualizzazioni e nei dai dati exif, visto che si può risalire a chi a scattato la foto e quindi si è condizionati a votare per simpatia per un utente piuttosto che un'altro a parità di valore. Altrimenti invece di foto da votare foto anonime e meglio partire subito con il nome di chi l'ha fatta anche se si ritorna al discorso simpatia

Anche secondo me.. anche per uno appena arrivato è facilissimo capire chi ha fatto cosa! Io credo che le visualizzazioni su flickr siano indicative, ma sicuramente il primo arrivato non avrà 900 voti, questo perchè non credo che quelli che hanno visualizzato la foto sul suddetto sito appartengano tutti a questo forum!

 

[linda]

MOD ON:

@dik75: se le foto devono essere anonime c'è un motivo, rivelare così apertamente la foto di djfukk è scorretto. pertanto ho eliminato il tuo messaggio.

probabilmente grazie agli EXIF si riesce a riconoscere qualcuno, eliminiamo gli exif? e dove lasciamo ciò che si può capire della tecnica dall'osservarli?! e poi sarebbe inutile, altri si riconoscono dallo stile, quindi li priviamo del loro stile per mantenere l'anonimato?
dai, non è sempre necessario andare a cercar il pelo nell'uovo per creare scompiglio! non tutti riconosciamo tutti quindi evitiamo di mandare tutto all'aria!

MOD OFF

ma che due palle, passatemi il termine, che ad ogni concorso ce n'è una! ma è così difficile seguire 4 semplici regolette?!

torniamo MOD ON: @ isio riguardo la tua segnalazione c'è poco da ripulire...le visualizzazioni su flickr, come hai detto, nulla valgono. e sinceramente non capisco neanche perché uno dovrebbe farsi influenzare dalle visite su flickr nello scegliere chi votare...io ad esempio le ho guardate da qui, poi ne ho aperta una su flickr e da quella ne ho sfogliate altre 2 o 3, poi mi son stufata e ho votato un'altra! quindi? le mie visualizzazioni sono state assolutamente fuorvianti, così come potrebbero esserle quelle di altri...

io spero che qui dentro siate tutti dotati di cervello e che quindi siate in grado di votare una foto semplicemente per vostro gusto personale e senza tutti 'sti trucchetti mentali del "chi l'ha scattata", "chi l'ha guardata" o che so io!

 

[dik75]

Vabbè ragazzi, la mia era solo una battuta per rianimare un thread in letargo in cui i pochi post lasciati negli ultimi giorni si limitavano a dire: io ho votato... anch'io... votato anch'io, vinca il migliore.... eccetera, eccetera.
Sotto il mio avatar, scrivete pure Zizzaniamen ma non cancellatemi post innocui come quello sulla foto di Djfukk, non danneggiava lui ne tanto meno gli altri.
Non fa tempo a dimettersi il Berlusca che si sente già odore di censura.

 

[linda]

Vabbè ragazzi, la mia era solo una battuta per rianimare un thread in letargo in cui i pochi post lasciati negli ultimi giorni si limitavano a dire: io ho votato... anch'io... votato anch'io, vinca il migliore.... eccetera, eccetera.
Sotto il mio avatar, scrivete pure Zizzaniamen ma non cancellatemi post innocui come quello sulla foto di Djfukk, non danneggiava lui ne tanto meno gli altri.
Non fa tempo a dimettersi il Berlusca che si sente già odore di censura.

CENSURA?!
io lo chiamo rispetto del regolamento

EDIT: @ enzo: e poi fearless dice che noi siamo tra le litigate storiche del forum! ma se siamo sempre d'accordo e fioccano i mi piace!! (basterebbe solo che mi chiamassi giusto..............sarebbe idilliaco! )

 

[Fedra]

Io, indipendentemente da chi ha scattato una foto o da chi l'ha guardata, se mi piace la voto.
Non credo che altri, come me, cerchino il pelo nell'uovo per creare scompiglio, erano solo osservazioni, visto che dai dati di scatto si evince ben più della tecnica e non ho messo io la "regola" dell'anonimato. Non ce l'ho contro nessuno nè voglio mandare tutto all'aria. Ripeto, solo osservazioni (se non si possono fare smetterò di commentare anche le foto degli altri). Con questo chiudo.

 

[dik75]

Che tristezza...
Ok, dai, è meglio che ci do un taglio, sennò mi faccio altri nemici e poi non mi vota più nessuno nei concorsi!!

 

[linda]

Io, indipendentemente da chi ha scattato una foto o da chi l'ha guardata, se mi piace la voto.
Non credo che altri, come me, cerchino il pelo nell'uovo per creare scompiglio, erano solo osservazioni, visto che dai dati di scatto si evince ben più della tecnica e non ho messo io la "regola" dell'anonimato. Non ce l'ho contro nessuno nè voglio mandare tutto all'aria. Ripeto, solo osservazioni (se non si possono fare smetterò di commentare anche le foto degli altri). Con questo chiudo.

il mio intervento non riguardava te.

però se c'è la regola dell'anonimato, ritengo scorretto dire apertamente a chi appartiene una determinata foto.

poi che dallo stile o dagli exif si possa capire è un altro discorso. e sta anche ad una certa coerenza personale decidere se esaminarli prima di votare così da capire di chi sono ed eventualmente cambiare voto!
io personalmente ho votato senza andare a cercare di capire a chi appartenessero le foto...poi se qualcuno vuol farlo, lo faccia, cavoli suoi, ma non venga qui a dire a tutti "questa foto è di tal dei tali"

 

[Cili]

scusate ragazzi... state dicendo che votate in base al fotografo? c'è se uno ha sempre fatto belle foto ma a questo concorso ha fatto una foto di m****e voi lo votate lo stesso?? se così fosse io non partecipo più

 

[djfukk]

Quoto Linda
Le regole sono fatte per essere rispettate