Ci sono ottiche "non L" strepitose (85 1.8 - 100 2) ottiche "non L" strepitose nel loro piccolo (50ino, 35ino ma anche 15-85), ottiche L "così così" (14L - 100-300L - 24-105), ottiche "L" validissime ma care come il fuoco (24-70II e 70-200II) ma non è il caso di fare "tutta un erba un fascio".
Che poi, a me il 24-105 può non piacere ma ci possono essere 10
Stefano.Minella (oddio, 10 fa paura) a cui piace ed è la loro ottica preferita.
C'è chi critica a spada tratta il 50 1.2 perchè è un ottica troppo morbida per costare 1.200€ e chi lo adora..... proprio per quello!
C'è chi desidera ardentemente un 400 2.8II e chi si accontenta di un "banale" 100 f/2.
C'è chi trova fantastica la canon 100d, chi dice che la 60d ha il monitor "da bimbiminchia", chi dice che la 5d old è vecchia e fa c****e e chi senza l'af di una 1dx non fa foto....
Insomma, bisogna sempre considerare la propria esperienza e le proprie esigenze
PS: se qualcuno si sente "sentimentalmente coinvolto" nella lista di cui sopra è solo per pura causalità
In caso offro caffè / birretta ed amici come prima
(insomma, non cerco le solite "rogne da forum")