Consiglio acquisto Filtri

[newton21890]

ok perfetto allora aspetto

 

[Juep]

Seguo con attenzione visto che sono intenzionato all'acquisto pure io E ho anche finalmente capito come mai Hoya e Kenko hanno gli stessi nomi per i loro prodotti..

 

[devinde]

Hoya e kenko della pro1 Digital sono la stessa cosa in pratica.. quel piú che paghi è praticamente dovuto alla marca..
i kenko pro1digital sn ottimi compromessi costo qualità.
sono i piú rinomati tra i filtri con prezzi accessibili

 

[newton21890]

ma per quanto riguarda la variante raschi ?

 

[devinde]

Come scusa?

 

[newton21890]

qualche post fa ho linkato un articolo di questo forum in cui un utente ha avuto problemi di pulizia e si è ritrovato dei micro graffi sull'antiriflesso (se non ho capito male) e quindi mi chiedevo se spendere qualcosa in più per prendere magari la serie HD della Hoya che dicono essere più resistente sotto questo aspetto

 

[devinde]

Togli i granelli d polvere piú grossi con una pompettina e poi vai d pezzuola per gli occhiali pulita.. mai avuto problemi

 

[newton21890]

Capisco ... per quanto riguarda invece la questione slim ho letto che la serie HD evita la vignettatura su tutti gli obiettivi invece la serie Pro 1 Digital con alcuni obiettivi potrebbe dare fastidio ... Io dovrei montarlo su un 18-135 Canon e in un prossimo futuro su un 17-50 Tamron

 

[devinde]

Ma hanno diametro differente.. t serve un anello step down

 

[newton21890]

Oooops avevo letto che il 17-50 fosse anch'esso da 67 mm come filtro invece ho appena letto che è da 72 mm ... Quindi per utilizzare lo stesso filtro su entrambi dovrei comprare il anello adattatore ... Dal punto di vista di risultato e qualità come stiamo messi ?

 

[chicco]

Insomma.. Se uno volesse comprare un pola senza buttare soldi ma anche senza svenarsi!?
Mi dareste un link!?
la mia fiducia in voi sta raggiungendo livelli totalizzanti
(e preoccupanti)

 

[devinde]

Oooops avevo letto che il 17-50 fosse anch'esso da 67 mm come filtro invece ho appena letto che è da 72 mm ... Quindi per utilizzare lo stesso filtro su entrambi dovrei comprare il anello adattatore ... Dal punto di vista di risultato e qualità come stiamo messi ?[/quote]
la qualità è identica visto che usi lo stesso filtro... a questo punto però dovresti comprare il filtro da 72 ed usare un anello stepdown per quando lo devi usare con l obiettivo col diametro da 67..

Insomma.. Se uno volesse comprare un pola senza buttare soldi ma anche senza svenarsi!?
Mi dareste un link!?
la mia fiducia in voi sta raggiungendo livelli totalizzanti
(e preoccupanti)

io consiglio il filtro che ho in firma: KENKO PRO 1 DIGITAL CPL.. cercalo su ebay.co.uk.. lo paghi almeno la metà di quanto costa in italia

edit:esempio

 

[newton21890]

Ma se monto il 77 sul 67 poi non posso montare il paraluce, che sinceramente non so se siastrettamente necessario con il filtro clp. Comunque seguirò il vostro consiglio mi avete convinto

 

[devinde]

Ma a te nn serve il 77!! occhio con i diametri

 

[newton21890]

Al momento non lo posseggo il tamron 17 50 sul quale andrei a montare il 77 ma è in preventivo ... ma credo di utilizzarlo prettamente per interni e ritratti al volo quindi pensandoci non vedo un utilizzo su questo obiettivo del filtro clp ... il 18-135 lo vedo più adatto ai paesaggi per come la vedo io quindi lo utilizzerei solo su questo

 

[diklog]

Al momento non lo posseggo il tamron 17 50 sul quale andrei a montare il 77 ma è in preventivo ... ma credo di utilizzarlo prettamente per interni e ritratti al volo quindi pensandoci non vedo un utilizzo su questo obiettivo del filtro clp ... il 18-135 lo vedo più adatto ai paesaggi per come la vedo io quindi lo utilizzerei solo su questo

Io ho il 17-50 tamron non vc e come diameteo ha 67...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

 

[newton21890]

Io stavo ponderando la versione stabilizzata dato che per foto in ambienti interni credo che lo stabilizzatore potrebbe tornarmi utile ... in ogni caso ho controllato e sul sito tamron riporta 72mm come diametro filtri per la versione vc

 

[Bigphil]

Capisco ... per quanto riguarda invece la questione slim ho letto che la serie HD evita la vignettatura su tutti gli obiettivi invece la serie Pro 1 Digital con alcuni obiettivi potrebbe dare fastidio ... Io dovrei montarlo su un 18-135 Canon e in un prossimo futuro su un 17-50 Tamron

Allora io ho il Pro 1 digital anti uv sul Tamron 17-50....e l'HD sul 35mm la differenza è abissale io il primo quando faccio le foto ho finito per toglierlo...aumentava parecchio i flare...e poi mi sarò fissato io ma anche la qualità delle foto non mi convinceva fino in fondo con il filtro montato...invece con l'HD nessun problema...

 

[newton21890]

Allora io ho il Pro 1 digital anti uv sul Tamron 17-50....e l'HD sul 35mm la differenza è abissale io il primo quando faccio le foto ho finito per toglierlo...aumentava parecchio i flare...e poi mi sarò fissato io ma anche la qualità delle foto non mi convinceva fino in fondo con il filtro montato...invece con l'HD nessun problema...

Mi dai conferma di quello che ho letto altrove, anche se come qui non tutti la pensano nella stessa maniera ... bhu ...

 

[devinde]

Mi dai conferma di quello che ho letto altrove, anche se come qui non tutti la pensano nella stessa maniera ... bhu ...

non conosco la qualità dell'hd io.. quindi non saprei dirti.. non so nemmeno la differenza di prezzo che c'è