Ho scritto "L'idea è la stessa degli ultimi contest ma senza votazioni e vincitori", cosa facevano gli utenti in quel periodo? tutti a cercare la golden hour, oppure la diagonale perfetta, la regola dei terzi, lo spazio negativo... per non contare quelli dell'analogico. Escludi dal discorso le votazioni dal mio ragionamento, per favore, se viene data a monte una linea guida ha senso una sezione o meglio un tag apposito, ma altrimenti se viene pensata in autonomia dal "fotografo" in fase di scatto è una normalissima foto come quelle già presenti adesso nelle sezioni de i nostri scatti, se poi lì quando si commenta, se c'è bisogno, si critica educatamente la composizione e l'altro, che in fase di scatto ha deciso di applicare una determinata composizione, è giusto che esponga le sue intenzioni. Sono tutte cose che già vengono fatte, è già un forum tecnico nato su un corso. Le fiammate e discussione per idee diverse ci saranno sempre, come nel resto delle cose della vita.
è derivato da una cosa detta in risposta a questa tua frase:
una sezione più tecnica, dove lo scopo non è postare una foto e aspettare i commenti, ma pensare già in fase di scatto una foto inerente ad un argomento per poi postarla, l'esatto contrario di quello che avviene ora. L'argomento può essere compositivo, tecnico, emotivo, etc.
chiunque per me quando sta per fare una foto pensa ad un soggetto, ad un'emozione, per questo intendevo che non si trova gente che non è consapevole di ciò che sta facendo e con il "
contrario di quello che avviene ora" che intendi? che si va per la via con la raffica attiva e mentre si cammina fa foto e si guarda dall'altra parte oppure, immagino, vuoi dire che in quella sezione ci vanno foto scattate appositamente per il forum?
Rimane la stessa conclusione di sopra, la sezione esiste già, se uno non scrive la descrizione e la foto non ti trasmette niente basta chiedere che intenzioni avesse. Poi con la spiegazione che ti dà ad un certo punto, per educazione, va anche lasciato perdere senza voler per forza l'ultima parola altrimenti diventa una battaglia infinita, e sono questi atteggiamenti a mio avviso che logorano questi ambienti.
Adesso mi rendo conto che pure io in questo post ho preso una posizione da difendere (troppo?), forse è bene trovare una via di mezzo, :cheers:
A questo punto mi chiedo veramente se non riesco a spiegarmi o se state facendo del semplice accanimento.
Comunque, per quanto riguarda i contest si possono fare, a me piacciono, ma non centrano nulla con l'idea proposta e ti spiego anche perchè.
Prepariamo un contest sulla regola dei terzi, come è già stato fatto, bel cappello di spiegazione, tempo per gli scatti, tempo per i voti, tempo per la premiazione, passano minimo due mesi.
E se qualcuno in quel periodo non è interessato alla regola dei terzi? Ma che ne so, alla doppia esposizione? Alla fotografia notturna? Alla ritrattistica in studio? Ad una tecnica postproduttiva?
Deve "aspettare" o utilizzare le varie sezioni dove i commenti possono andare dal semplice like fino alla critica positiva o negativa.
Ora supponiamo che questa persone sia interessata alla doppia esposizione, è lui che non i tempi che ritiene più opportuni pensa ad una foto, prepara una bella discussione, descrivendo la tecnica e i ragionamenti fatti e apre il thread.
Ora tu dirai può farlo nella sezione paesaggi......dove troverei post di questo tipo (pochi) e post come quelli che ci sono ora, ovvero foto senza descrizione e commenti del tipo "bella", "storta", "wow", "sei un maestro", "avrei abbassato di un centimetro", etc etc etc
In questa nuova sezione invece, indipendentemente dal tipo di foto, ci sarebbero solo discussioni "tecniche" senza like o commenti stringati, in modo che un qualsiasi utente la possa tenere come punto di riferimento per "imparare", sapete che si dice che si "impara insegnando", quindi anche chi posterebbe la foto è di fatto obbligato a pensare e a analizzare la sua foto in dettaglio per descriverla agli altri, credo che questa sia vera didattica, ma è evidente che non tutti la pensiamo allo stesso modo.
Per quanto riguarda il discorso della consapevolezza in fase di scatto, rimango convinto della mia, non so te ti capita di frequentare anche altri amatori al di fuori di P2L, ma i più scattano alla cazzum (nessun riferimento particolare a utenti di P2L, che nessuno si offenda), del resto il digitale di porta a fare questo, il concetto "bella attrezzatura"="belle foto" è molto diffuso, ma è ben lungi dal vero discorso fotografico.
Poi c'è chi scatta alla cazzum anche con l'analogico ovviamente (e qui qualche riferimento c'è
)
Comunque come dicevo, noi ci abbiamo tentato con le migliori intenzioni, nessun rancore per il fatto che non sia stata apprezzata la proposta, solo un po di amarezza perchè a me hanno sempre insegnato che "i tempi migliori non si aspettano ma si fa in modo che arrivino".
Soprattutto non vorrei spostare la discussione su "posizioni da difendere", non c'è nulla da difendere, è una proposta, da accettare o meno, tutto qui.