T
Tommy
Ospite
La terza e' decisamente quella che preferisco, sarebbe stata perfetta se fossi riuscito a prendere dentro anche la pala dell'elica intera
Vuoi dire la quarta?Comunque hai ragione, ma come già spiegavo a qualcuno, da quel lato dell'aereo c'era gente e allargando l'inquadratura li avrei presi dentro tutti, così ho preferito tagliare...anche per cercare di mantenere l'elica nella zona di sin. e dare più aria nell'altra metà...!La terza e' decisamente quella che preferisco, sarebbe stata perfetta se fossi riuscito a prendere dentro anche la pala dell'elica intera
ultimamente sono in monofase, sorry, si la 4Vuoi dire la quarta?Comunque hai ragione, ma come già spiegavo a qualcuno, da quel lato dell'aereo c'era gente e allargando l'inquadratura li avrei presi dentro tutti, così ho preferito tagliare...anche per cercare di mantenere l'elica nella zona di sin. e dare più aria nell'altra metà...!
Si potrà fare anche con la Canon?Io di ste cose sono totalmente ignorante...ho anche io questa ottica, la trovo divertente....da poco ho provveduto a chipparla così sulla mia nikon d90 mantengo la lettura esposimetrica, la segnalazione di AF e il controllo dei diaframmi. Leggendo qua e la sul web sono in tanti a ritenerla un ottimo acquisto ed io concordo
Tommy, secondo me per quello che costa e per quello che offre vale la pena prenderlo. Poi è ovvio che è una lente che va usata ogni tanto e nelle giuste situazioni, di sicuro non è uno di quegli obiettivi che monti sulla macchina e non lo cambi più perchè va bene per il 90% delle occasioni. Però dà soddisfazione e è molto divertente. Magari posterò qualche altro scatto un po' diverso sempre fatto col fish eye...Visto il costo diciamo relativamente basso, mi sa' che me lo prendo prima o poi, l'unica cosa e' che ho timore mi possa stufare
Non lo conoscevo, grazie mille per la dritta!non so se conoscete flickriver, è un sito che permette la ricerca delle foto su caricate in flicker e fatte con un certo obiettivo o macchina fotografica. è comodo per giudicare cosa si può tirar fuori da una lente e nel mio caso mi ha aiutato molto nelle scelte
si ottimo, direi di si, diciamo che mi devo auto convincere, magari apri un tread dedicato alle foto fatte con fish che sicuramente gli do' un'occhio , potrei cercare in giro che ce ne sono a bizzeffe, ma visto che qualcuno di noi lo possiede preferisco un parere diretto e che sia neutraleTommy, secondo me per quello che costa e per quello che offre vale la pena prenderlo. Poi è ovvio che è una lente che va usata ogni tanto e nelle giuste situazioni, di sicuro non è uno di quegli obiettivi che monti sulla macchina e non lo cambi più perchè va bene per il 90% delle occasioni. Però dà soddisfazione e è molto divertente. Magari posterò qualche altro scatto un po' diverso sempre fatto col fish eye...
Tommy ti posto altri due esempi: il primo è un utilizzo un po' più "spinto", diciamo (praticamente un autoritratto), il secondo scatto è un po' meno estremo e se vogliamo un po' più "creativo"(mi sono anche divertito un tantino a ritoccare qualcosa in pp).si ottimo, direi di si, diciamo che mi devo auto convincere, magari apri un tread dedicato alle foto fatte con fish che sicuramente gli do' un'occhio , potrei cercare in giro che ce ne sono a bizzeffe, ma visto che qualcuno di noi lo possiede preferisco un parere diretto e che sia neutrale
No, no, Enzo, hai PERFETTAMENTE ragione, hai colto secondo me una della potenzialità di questa lente: rendere accattivante, suggestivo, interessante anche uno scatto banale come, che ne so, un mare con una barchetta...la figata è proprio questa! A presto per nuovi esempi!Certo che con questo obiettivo veramente ti si apre un mondo nuovo vero !?
Cioè anche una banale foto diventa interessante !
Non sto dicendo con questo che le tue foto siano banali eh !
Ci tengo a precisare !