Software utilizzato SNS-HDR, usate solo le prime due foto.
Però le foto sono davvero in bassa risoluzione, molto compresse, purple fringing in abbondanza.
Se hai i RAW si ottiene molto meglio, comunque tornerei a scattare in condizioni di luce comunque più favorevoli.
Certo l'HDR aiuta, ma un HDR gestito in buone condizioni di luce è migliore di uno fatto in pessime !
Pensando già all'HDR si scattano le 3 foto in sequenza ad esposizioni differenti
senza rischiacciare il pulsante di scatto (la tua macchina lo prevede
).
I software odierni fanno molto nell'allineamento (il 90% degli HDR che faccio li scatto a mano libera), ma comunque se puoi usa cavalletto e limita al massimo le vibrazioni (scatto temporizzato su reflex o telecomando).
Poi aggiungo che negli scatti architettonici la simmetria è un fondamentale ... tienine conto la prossima volta (qui sei un po storto, da tutte le parti).
Visto che comunque usi il cavalletto prenditi il tempo per verificare che la reflex sia in bolla e che l'inquadratura risulti simmetrica al millimetro.
C'è molta distorsione a barilotto in questa foto, usa un software per correggerla, la maggior parte rilevano i dati exif di scatto (corpo macchina, focale e lente usata) e ci pensano loro.
Poi Angelo f/22 .....
.....
Il tuo obiettivo da ottimi risultati di nitidezza ad f/9, f/11 al limite (e comunque hai molta profondità di campo anche ad f/11 e 18mm .... che immagino sia la focale a cui hai scattato).
Io uso f/22 solo per effetti particolari sulla luce (per far uscire le "stelline").
Ho avuto la accoppiata reflex e ottica che hai tu (ho iniziato tre anni fa con quella a scattare "seriamente") .... puoi tirarci fuori cose egregie con un pochino di impegno ed esperienza.
Segui assiduamente il forum ... e vedrai che i risultati non tarderanno !
Ciao !