B&W La mia città visione insolita...

[boyetto]

Dico la mia senza entrare troppo nel merito della discussione ...
Tutte e 3 le foto di grande impatto visivo !
Si nota subito lo studio approfondito di linee e regole che ben conosci...tecnica ottimamente usata !!
Solo nella terza, avrei tagliato precisamente la foto in due .
Le conversioni, come ben sai, lo gradisco .... e pure tanto !
eheheheheh
I bianchi al punto giusto, i grigi al punto giusto e i neri ... indovina ??? Al punto giusto !

Tutto leggibile, nessun dettaglio perso ... quanto mi riguarda quindi decisamente ottime proposte !!!!
PS: anche io ho qualche difficoltà a postare foto ... proprio le la sezione " scatti d'autore " !!

Grazie mio caro, in effetti la terza credo sia la più debole delle tre, ma questo per un mio errore, Roberto diceva che forse un passettino a destra avrebbe giovato, io invece dico che il passettino lo avrei dovuto fare verso sinistra, allora si che sarei riuscito a dividere la foto esattamente in due parti contrapposte, il pieno e il vuoto!!!

Grazie Enzo

 

[Bigphil]

A me piacciono...si vede lo studio e la volontà di proporre qualcosa da un punto di vista diverso dal solito...anche andando incontro a qualche dissenso...

 

[Fearless]

Vabbè io la terza continuo a non capirla, nemmeno come dice enzo, se qualcuno si vuole degnare di spiegarmela, gliene sarei grato

 

[boyetto]

Vabbè io la terza continuo a non capirla, nemmeno come dice enzo, se qualcuno si vuole degnare di spiegarmela, gliene sarei grato

Robbè l'ho spiegata un post sopra!

 

[Fearless]

Il pieno e il vuoto? Sul pieno ok..sul vuoto ci penso un altro pò e poi non ti faccio sapere

 

[Zero]

Lo studio compositivo c'è e si vede, ovviamente la seconda è quella che colpisce di più...e specchiata sarebbe ancora meglio, ma capisco che stravolgerebbe un paesaggio che tu conosci da una vita e farebbe strano.
Se proprio devo trovare un difettuccio (ma per i miei gusti), avrei contrastato un pochino di più.

 

[thinkingsoul]

E mica impongo nulla io, è stata una mia scelta quella di mostrare queste foto mettendomi di fronte alle opinioni e alle critiche altrui, ben consapevole che potrebbero esser non capite e per questo non apprezzate fino in fondo o peggio ancora denigrate!
Io ho solo ribattuto al tuo commento "vomitato" in due secondi dicendoti di prestare maggiore attenzione, poi che ti devo dire rispetto il tuo giudizio e ovviamente accetto le critiche, ma premettimi di dire che il non saper leggere questo linguaggio non è certamente colpa dell'autore stesso!!!

non era mia intenzione denigrare nel primo passaggio e neppure nel secondo se rispondi cosi si vede che non hai capito le mie intenzioni. Ho messo in evidenza quello che vede uno che non conosce i posti dove hai scattato. Se vuoi posso dire che sono bellissime ma non credo che preferiresti una bugia, purtroppo molte volte pur di non ferire l'animo del fotografo qui si tende a non dire completamente la verità io lo faccio con i fotografi alle prime armi, come tutt'ora qualcuno fa con me, ma tu non sei alle prime armi. Se una foto deve esser spiegata alla vuol dire che il fotografo non ha saputo trasmettere ed esprimere ciò che voleva dire. Ed io penso che questo sia il caso.

Ansel Adams - Una fotografia non viene mai realizzata esclusivamente per sè stessi; è, o dovrebbe essere, un mezzo di comunicazione per raggiungere il maggior numero possibile di persone senza diminuzione di qualità o intensità….

Se questa cosa non si raggiunge nasconderlo non è fare del bene a chi l'ha scattata ............. IO

 

[thinkingsoul]

Dico la mia senza entrare troppo nel merito della discussione ...
Tutte e 3 le foto di grande impatto visivo !
Si nota subito lo studio approfondito di linee e regole che ben conosci...tecnica ottimamente usata !!
Solo nella terza, avrei tagliato precisamente la foto in due .
Le conversioni, come ben sai, lo gradisco .... e pure tanto !
eheheheheh
I bianchi al punto giusto, i grigi al punto giusto e i neri ... indovina ??? Al punto giusto !

Tutto leggibile, nessun dettaglio perso ... quanto mi riguarda quindi decisamente ottime proposte !!!!
PS: anche io ho qualche difficoltà a postare foto ... proprio le la sezione " scatti d'autore " !!

Mi dispiace enzo ma non condivido proprio sarà che sono abituato ai paesaggi cittadini di Teddy ma da un fotografo come boyetto mi aspetterei decisamente di più. ...........................Questo è un complimento!!!!

 

[thinkingsoul]

Sinceramente ti ho chiesto anche di spiegarmele ma non ho ricevuto risposta. La scelta compositiva deve avere un spiegazione tu mi insegni che non sono mica linee messe a caso al solo scopo di creare dei triangoli e se portano da qualche parte un soggetto ci deve essere ma qui non ne vedo. Se me le spieghi forse mi fai capire.

 

[enzo]

Mi dispiace enzo ma non condivido proprio sarà che sono abituato ai paesaggi cittadini di Teddy ma da un fotografo come boyetto mi aspetterei decisamente di più. ...........................Questo è un complimento!!!!

che c'entra Teddi ora...il fatto che tu non capisca una foto, non vuol dire che la foto stessa non sia ottima !!
Dici che uno la deve spiegare...ma dove sta scritto ???
Sia chiaro ... non è che voglio convincerti a tutti i costi ... infatti non ero entrato proprio nel merito , sei tu che mi hai coinvolto, citando anche altri utenti ... mica guardando i tuoi ritratti dico " sarà che sono abituato ai ritratti di AriesMu ... non credo sia stata una cosa elegante !

 

[Fearless]

Adesso non per fare sempre lo stesso esempio, ma se qualcuno non capisce un quadro di picasso, non vuol dire che picasso sia una testa di m*****a.

Esempio a me picasso non piace, ma capisco che ha un suo perchè. E la colpa non è di picasso, sono semplicemente gusti.
E' anche vero che per capire una foto non ci deve essere la didascalia sotto. Come sempre la verità sta nel mezzo.
Enzo ha ragione sul fatto di AriesMu, quella cosa su teddi è stata una pisciata fuori dalla tazza perdonate il francesismo!

 

[Stefano.Minella]

ma se qualcuno non capisce un quadro di picasso, non vuol dire che picasso sia una testa di m*****a.

invece si! vero Hypereyed ?

 

[boyetto]

non era mia intenzione denigrare nel primo passaggio e neppure nel secondo se rispondi cosi si vede che non hai capito le mie intenzioni. Ho messo in evidenza quello che vede uno che non conosce i posti dove hai scattato. Se vuoi posso dire che sono bellissime ma non credo che preferiresti una bugia, purtroppo molte volte pur di non ferire l'animo del fotografo qui si tende a non dire completamente la verità io lo faccio con i fotografi alle prime armi, come tutt'ora qualcuno fa con me, ma tu non sei alle prime armi. Se una foto deve esser spiegata alla vuol dire che il fotografo non ha saputo trasmettere ed esprimere ciò che voleva dire. Ed io penso che questo sia il caso.

Ansel Adams - Una fotografia non viene mai realizzata esclusivamente per sè stessi; è, o dovrebbe essere, un mezzo di comunicazione per raggiungere il maggior numero possibile di persone senza diminuzione di qualità o intensità….

Se questa cosa non si raggiunge nasconderlo non è fare del bene a chi l'ha scattata ............. IO

Ma in tutta onestà spero che tutti i commenti che ricevo (positivi o negativi) siano frutto di una tale onestà intellettuale che vada ben oltre i rapporti che si sono creati all'interno di questa comunità!

Detto ciò, e come ti ho già detto ero ben consapevole che a tutti questo genere di fotografia non sarebbe arrivata e che molti facessero fatica nel condividerla o capirla, non cerco il pieno consenso, non è da me...

Spiegarti questi tre scatti per come la vedo io sarebbe un fallimento enorme ( un po' come spiegarti come mettere a fuoco), cosa vuoi che ti dica? come le ho composte? perchè? che senso hanno per me queste diagonali? questo continua ricerca dell'infinito, questo proseguimento che sono andato ricercando? queto gioco dei piani ? questo connubio o contrapposizione tra pieno e vuoto, cosa ti devo spiegare, che significato abbia il pieno e il vuoto per me?

Poi per carità può essere che sia solo io il visionario e che abbia padellato completamente questa idea...

Ma alla tua affermazione e al tuo paragone con Teddi, mi dimostri maggiormente che non hai capito una mazza di quello che volevo raccontare con questi scatti, e lo hai ripeto "vomitato" di getto senza stare a pensare, ed ora per forza di cose devi sostenere le tue convinzioni...

Un caro amico proprio per questo mi disse:
"... tu ti crogioli nelle tue convinzioni portandole verso l'infinito! "


Vabbè Think chiudiamola qua, non ha senso andare oltre...

 

[thinkingsoul]

che c'entra Teddi ora...il fatto che tu non capisca una foto, non vuol dire che la foto stessa non sia ottima !!
Dici che uno la deve spiegare...ma dove sta scritto ???
Sia chiaro ... non è che voglio convincerti a tutti i costi ... infatti non ero entrato proprio nel merito , sei tu che mi hai coinvolto, citando anche altri utenti ... mica guardando i tuoi ritratti dico " sarà che sono abituato ai ritratti di AriesMu ... non credo sia stata una cosa elegante !

Adesso non per fare sempre lo stesso esempio, ma se qualcuno non capisce un quadro di picasso, non vuol dire che picasso sia una testa di m*****a.

Esempio a me picasso non piace, ma capisco che ha un suo perchè. E la colpa non è di picasso, sono semplicemente gusti.
E' anche vero che per capire una foto non ci deve essere la didascalia sotto. Come sempre la verità sta nel mezzo.
Enzo ha ragione sul fatto di AriesMu, quella cosa su teddi è stata una pisciata fuori dalla tazza perdonate il francesismo!

invece si! vero Hypereyed ?

Ma in tutta onestà spero che tutti i commenti che ricevo (positivi o negativi) siano frutto di una tale onestà intellettuale che vada ben oltre i rapporti che si sono creati all'interno di questa comunità!

Detto ciò, e come ti ho già detto ero ben consapevole che a tutti questo genere di fotografia non sarebbe arrivata e che molti facessero fatica nel condividerla o capirla, non cerco il pieno consenso, non è da me...

Spiegarti questi tre scatti per come la vedo io sarebbe un fallimento enorme ( un po' come spiegarti come mettere a fuoco), cosa vuoi che ti dica? come le ho composte? perchè? che senso hanno per me queste diagonali? questo continua ricerca dell'infinito, questo proseguimento che sono andato ricercando? queto gioco dei piani ? questo connubio o contrapposizione tra pieno e vuoto, cosa ti devo spiegare, che significato abbia il pieno e il vuoto per me?

Poi per carità può essere che sia solo io il visionario e che abbia padellato completamente questa idea...

Ma alla tua affermazione e al tuo paragone con Teddi, mi dimostri maggiormente che non hai capito una mazza di quello che volevo raccontare con questi scatti, e lo hai ripeto "vomitato" di getto senza stare a pensare, ed ora per forza di cose devi sostenere le tue convinzioni...

Un caro amico proprio per questo mi disse:
"... tu ti crogioli nelle tue convinzioni portandole verso l'infinito! "


Vabbè Think chiudiamola qua, non ha senso andare oltre...

Spiegarti questi tre scatti per come la vedo io sarebbe un fallimento enorme ( un po' come spiegarti come mettere a fuoco), cosa vuoi che ti dica? come le ho composte? perchè? che senso hanno per me queste diagonali? questo continua ricerca dell'infinito, questo proseguimento che sono andato ricercando? queto gioco dei piani ? questo connubio o contrapposizione tra pieno e vuoto, cosa ti devo spiegare, che significato abbia il pieno e il vuoto per me?


La tua ricerca ha prodotto delle foto decisamente brutte di solito posti certi capolavori forse cosi ci capiamo meglio.


Non c'è nulla da chiudere ti ho semplicemente detto che le foto che hai postato non sono all'altezza delle foto che messo di solito (che tra l'altro per me è un complimento) e ti ho detto i motivi, tu hai detto che la colpa è mia che non le capisco ti ho spiegato che cosa vedo io come estraneo e hai continuato a ribattere che sono io che non capisco ne prendo atto.
D'altronde per me questa è una boyata pazzesca però l'hanno battuta una cifra spropositata
http://www.pittorifamosi.it/immagini/2011/11/foto_piu_costosa_al_mondo.png

 

[boyetto]

La tua ricerca ha prodotto delle foto decisamente brutte di solito posti certi capolavori forse cosi ci capiamo è meglio.


Non c'è nulla da chiudere ti ho semplicemente detto che le foto che hai postato non sono all'altezza delle foto che messo di solito (che tra l'altro per me è un complimento) e ti ho detto i motivi, tu hai detto che la colpa è mia che non le capisco ti ho spiegato che cosa vedo io come estraneo e hai continuato a ribattere che sono io che non capisco ne prendo atto.
D'altronde per me questa è una boyata pazzesca però l'hanno battuta una cifra spropositata
http://www.pittorifamosi.it/immagini/2011/11/foto_piu_costosa_al_mondo.png

Think tra le tante cose ho anche detto che accetto le critiche e comprendo benissimo che possano non piacere, come te lo devo dire?
Non devono piacerti per forza, ci mancherebbe!

 

[andriy]

D'altronde per me questa è una boyata pazzesca però l'hanno battuta una cifra spropositata
http://www.pittorifamosi.it/immagini/2011/11/foto_piu_costosa_al_mondo.png

boyetto.....simone devi dirci qualcosa?

 

[Fearless]

D'altronde per me questa è una boyata pazzesca però l'hanno battuta una cifra spropositata
http://www.pittorifamosi.it/immagini/2011/11/foto_piu_costosa_al_mondo.png

Esatto! Senza offese per le boyate pazzesche, che sono fatte molto meglio!!!

 

[boyetto]

boyetto.....simone devi dirci qualcosa?

ma magari!!!

 

[Zero]

Spiegarti questi tre scatti per come la vedo io sarebbe un fallimento enorme ( un po' come spiegarti come mettere a fuoco), cosa vuoi che ti dica? come le ho composte? perchè? che senso hanno per me queste diagonali? questo continua ricerca dell'infinito, questo proseguimento che sono andato ricercando? queto gioco dei piani ? questo connubio o contrapposizione tra pieno e vuoto, cosa ti devo spiegare, che significato abbia il pieno e il vuoto per me?


La tua ricerca ha prodotto delle foto decisamente brutte di solito posti certi capolavori forse cosi ci capiamo meglio.


Non c'è nulla da chiudere ti ho semplicemente detto che le foto che hai postato non sono all'altezza delle foto che messo di solito (che tra l'altro per me è un complimento) e ti ho detto i motivi, tu hai detto che la colpa è mia che non le capisco ti ho spiegato che cosa vedo io come estraneo e hai continuato a ribattere che sono io che non capisco ne prendo atto.
D'altronde per me questa è una boyata pazzesca però l'hanno battuta una cifra spropositata
http://www.pittorifamosi.it/immagini/2011/11/foto_piu_costosa_al_mondo.png

Thinking tu avresti il coraggio di definire queste foto "decisamente brutte"? Ma dai...forse un giudizio un po' più equilibrato sarebbe opportuno imho...(fermo restando che ognuno scrive quello che crede, per carità)

 

[thinkingsoul]

Thinking tu avresti il coraggio di definire queste foto "decisamente brutte"? Ma dai...forse un giudizio un po' più equilibrato sarebbe opportuno imho...(fermo restando che ognuno scrive quello che crede, per carità)

guarda per me sono brutte, io lo conosco portfolio di boyetto e mi posso permettere di dire (visto che di apprezzamenti ne ho fatti tanti sulle sue splendide foto) che queste non sono all'altezza delle altre almeno per me. Quando dico che sono abituato a vedere quelle di Teddy non è un confronto come dice enzo era semplicemente la risposta al fatto che boyetto ha detto che sono io che non le so leggere non era in senso offensivo tipo quelle di teddy sono meglio delle tue. Cmq ripeto se mi permetto di dire certe cose di solito lo faccio con quelli da cui mi aspetto delle foto eccezionali tipo lui non vado certo da un novellino a dire che le sue foto non sono all'altezza non mi pare di averlo mai fatto.