Riallacciandomi a questa discussione (senza però averla letta) intervengo col mio dubbio...
Per come vedo io ultimamente la fotografia e,per il tipo di utilizzo che ne faccio (parlo del digitale) mi sta sempre più prendendo la voglia di fare come ho fatto con l'analogico,dismettere il corredo reflex e passare a quello telemetro...minor ingombro,minor peso e pari qualità se non superiore.
Sul digitale il discorso potrebbe essere diverso ma in pratica è uguale,ho una reflex ottima e ottiche valide ma però per il mio uso non professionale e soprattutto per la voglia di essere un minimo più leggero mi sta montando la voglia di vendere la 5D con tutti i vetri e il resto e prendere qualche cosa di diverso anche perchè mi rendo conto che non sfrutto nemmeno la metà delle sue potenzialità e che molto spesso scelgo di uscire con la Hexar e un fisso perchè non ho voglia di portare mattoni sulle spalle.
Il mercato oggi m'ha messo davanti le macchine Fuji X che cominciano ad essere mature e nonostante siano apsc non hanno niente da invidiare al sensore FF della 5D,lo sto vedendo in questi giorni con la X100S,piccola,leggera e di qualità molto alta che però ha i suoi limiti nell'ottica fissa e non intercambiabile,svantaggio dove però Fuji ha rimediato con la X-PRO1,la XE1 e la XE2 a breve e un parco ottiche valide in espansione.
La mia idea principale sarebbe quella di vendere tutto per passare ad una Leica M9 però l'esborso per il solo corpo (usato) andrebbe ad incidere quasi per intero sulla vendita del corredo Canon e quindi potrei optare per una Fuji dove,bene o male potrei usare anche le mie ottiche Voigtlander oltre alle sue.
L'idea di avere un corredo analogico e digitale che può lavorare in modo complementare secondo me ha un valore aggiunto però,non vorrei fare un passo di cui mi potrei pentire anche perchè,tralasciando l'uso tradizionale io faccio molto uso di macchine modificate per la fotografia IR e qui Fuji non mi viene incontro dato che al momento ci sono poche informazioni riguardo alla modifica dei corpi X…in questa situazione forse Leica è più adatta dato che la M8 per "colpa" del suo sensore particolare è quasi una macchina full spectrum e quindi può essere usata per l'IR senza grandi problemi.
C'è da dire però che vorrei stare il più lontano possibile dalla M8 dato che è una macchina nata male,ha molti problemi e soprattutto Leica per alcuni guasti non fornisce più ricambi e quindi optare per 2 M9 sarebbe molto antieconomico.
Quindi,a questo punto il nodo è questo,corredo reflex o corredo mirrorless Fuji/Leica!?
Da un punto di vista puramente tecnico,il limite delle più piccole è quello di non poter usare teleobiettivi e di avere una operatività più lenta,la mancanza di un mirino ottico che lavora (alla fine solo la reflex ti fa vedere veramente cosa cavolo stai inquadrando e mettendo a fuoco),limiti che però a me non danno fastidio dato che la mia è una fotografia di passaggio (ma non street) e la lunghezza focale più estrema per me è 100-135mm…d'altro canto,l'usare un sensore ridotto mi fa perdere il grandangolo vero e la misura reale degli obiettivi e,il prisma della reflex anche se sostituito da EVF sempre più performanti o basi telemetriche precisissime mi crea un piccolo vuoto.