Ed ovviamente non era nei tuoi confronti ma nei confronti (anche miei) di chi, magari frettalosamente o con un po' di saccenza, suggeriscono il "gradino" sopra senza pensare a budget diversi dal proprioNulla da scusarsi, avevo intuito che si trattava probabilmente di una provocazione volevo capire fino a che punto
la prima è un ottica vecchia e sorpassata abbondantemente dal canon 15-85 IS USM, l'altro è uno zoommone senza troppe pretese. A mio avviso non sono ottiche per una 60d, quindi opterei per la terza soluzione di solo corpo e prendere ottiche migliori, come canon usati (15-85 o 17-40) oppure fissi se ti vuoi buttare in quelli.una con un obiettivo EF-S 17-85 IS USM 1: 4-5,6 del valore di 970 euro...e l'altra con un obiettivo EF-S 18-135 IS 1:3,5-5,6 del valore di 919 euro...
Finalmente da oggi sono possessore di una eos 60D..
So che molti di voi mi hanno consigliato diversamente, ma l'amore a prima vista e il prezzo allettante ha vinto...per il momento ho solo il corpo macchina, domani mi arriva il 50ino f 1.8 tanto per iniziare...e sto vedendo di prendermi o un 15-85 canon f 3.5, oppure un 17-50 f 2.8 tamron...che mi consigliate amici...?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2