Imparare da un raw 4!

[Harma]

MatB mi potresti dire quale slider usi con LR per la riduzione del rumore??

 

[kemper]

e allora hai scambiato la faccia con il sedere! ahahhaha

ti capisco... a me succede molto spesso con alcune persone! XD ahuahuahauhauhauah

E' facile confondersi sul fronte/retro specialmente se ci si fa "distrarre" dalle striature sul sedere
Ha i baffi alla Mario Bross!!

 

[Stefano.Minella]

Ho vinto ??

ad honorem!!

Per la questione BW, lo so che la mia ad esempio é gialla, ma a me piace così, non credo possa definirsi sbagliata ;-)

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

mi spiace ma si, il WB è una delle poche cose che nella fotografia sono OGGETTIVE
il "ma a me piace così" purtroppo non è una scusante.. cioè non significa nulla, uno potrebbe farti le foto del matrimonio e tagliarti via la testa in tutte e dirti "ma a me piacciono così".... vorrei vedere come la prenderebbe la sposa ahuauahuaha

purtroppo la fotografia ha delle regole (molto importanti), alcune ferree ed altre meno ovviamente... ma se si vuole fare uno scatto buono o di più, bisogna attenersi a quelle regole

MatB mi potresti dire quale slider usi con LR per la riduzione del rumore??

è lo slider LUMINANZA

E' facile confondersi sul fronte/retro specialmente se ci si fa "distrarre" dalle striature sul sedere
Ha i baffi alla Mario Bross!!

Vedi l'allegato 36767

hey hey... siamo in fascia protetta! niente immagini sconce! XD

 

[Ale C]

Vedi l'allegato 36764
Ho vinto ??

Se metti questa in "gara" hai vinto per forza..

 

[Gabepix]

Vedi l'allegato 36764
Ho vinto ??

Che tu sia benedetto Diego ahahahahahahahaha. Mitico!


Inviato da una cabina telefonica

 

[MatB]

MatB mi potresti dire quale slider usi con LR per la riduzione del rumore??

Certamente,
su LR hai 2 parti, una per il rumore di luminanza e una per il rumore cromatico (colore). Detto questo di solito lascio la parte di riduzione rumore colore ai valori predefiniti (mi sembra 25 se non ricordo male) e lo sposto solo se vedo che ancora non ci siamo. Per quanto riguarda la luminanza in presenza di rumore medio/alta come in questo caso alzo il cursore sopra i 50 e un pelo quello dei dettagli.
Fondamentale poi è come applichi la nitidezza, se non stai attento rischi di vanificare la riduzione del rumore. Il fattore te lo gestisci un po' a piacimento guardando il risultato con zoom al 100%. Il raggio altino ma sempre sotto i 2. Cosa fondamentale per non far uscire di nuovo il rumore è non alzare il cursore dettagli! Infine regolare la mascheratura in modo da limitare l'azione solo ai contorni.

Il mio flusso di lavoro è sempre questo: prima riduzione del rumore e poi nitidezza.

 

[Harma]

Certamente,
su LR hai 2 parti, una per il rumore di luminanza e una per il rumore cromatico (colore). Detto questo di solito lascio la parte di riduzione rumore colore ai valori predefiniti (mi sembra 25 se non ricordo male) e lo sposto solo se vedo che ancora non ci siamo. Per quanto riguarda la luminanza in presenza di rumore medio/alta come in questo caso alzo il cursore sopra i 50 e un pelo quello dei dettagli.
Fondamentale poi è come applichi la nitidezza, se non stai attento rischi di vanificare la riduzione del rumore. Il fattore te lo gestisci un po' a piacimento guardando il risultato con zoom al 100%. Il raggio altino ma sempre sotto i 2. Cosa fondamentale per non far uscire di nuovo il rumore è non alzare il cursore dettagli! Infine regolare la mascheratura in modo da limitare l'azione solo ai contorni.

Il mio flusso di lavoro è sempre questo: prima riduzione del rumore e poi nitidezza.

Grazie mille!!!! Sei stato bravissimo…di solito lavoro solo sulla nitidezza e sorvolo la riduzione disturbo,ma mi rendo conto che in caso di iso alto fa la differenza.Ho ripescato un ottimo tutorial di Foto Come fare su questo argomento…"Studiato",ma mai applicato!!

 

[MatB]

Grazie mille!!!! Sei stato bravissimo…di solito lavoro solo sulla nitidezza e sorvolo la riduzione disturbo,ma mi rendo conto che in caso di iso alto fa la differenza.Ho ripescato un ottimo tutorial di Foto Come fare su questo argomento…"Studiato",ma mai applicato!!

Eh si devi valutare caso per caso comunque vedrai che a forza di ritocchi acquisirai dimestichezza pure sulla riduzione rumore.

 

[rokko66]

ad honorem!!





mi spiace ma si, il WB è una delle poche cose che nella fotografia sono OGGETTIVE
il "ma a me piace così" purtroppo non è una scusante.. cioè non significa nulla, uno potrebbe farti le foto del matrimonio e tagliarti via la testa in tutte e dirti "ma a me piacciono così".... vorrei vedere come la prenderebbe la sposa ahuauahuaha

purtroppo la fotografia ha delle regole (molto importanti), alcune ferree ed altre meno ovviamente... ma se si vuole fare uno scatto buono o di più, bisogna attenersi a quelle regole




è lo slider LUMINANZA



hey hey... siamo in fascia protetta! niente immagini sconce! XD

Sono d'accordo con te se fosse un concorso sulle regole base di compo, esposizione, BW ecc. Ma qui si parla di fotoritocco, ergo il BW lo faccio non per una riproduzione fedele ma per gusto estetico.

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

 

[Jericho]

Non ero più abituato ad una post produzione che richiedesse così tanto tempo per un solo scatto ma ho voluto comunque provare a far qualcosa.
Inoltre non ho mai scattato macro, nè tantomeno mi piacciono.

1. su ACR ho aumentato l'esposizione di uno stop e alzato di 30 i bianchi
2. aperta la foto su PS l'ho ruotata e ritagliata
3. riduzione rumore con dfine escludendo il bruco
4. nitidezza avanzata solo sul bruco (raggio 0,6 - fattore 80)
5. tolto quel violastro sullo sfondo con sostituzione colore
6. ho pensato di clonare la ragnatela e le foglie ma solo pensato: difatti mi son rotto le palle dopo 10 minuti ^.^

 

[Stefano.Minella]

Sono d'accordo con te se fosse un concorso sulle regole base di compo, esposizione, BW ecc. Ma qui si parla di fotoritocco, ergo il BW lo faccio non per una riproduzione fedele ma per gusto estetico.

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

qui non si parla di FOTORITOCCO, che è una cosa ben diversa dalla POST-PRODUZIONE
Qui si parla di come si porta un file grezzo raw al file finale in jpg ergo tutte quelle regole ne fanno parte

 

[Mr.Kaos]

Allora ho vinto ??:bolt:

 

[rokko66]

qui non si parla di FOTORITOCCO, che è una cosa ben diversa dalla POST-PRODUZIONE
Qui si parla di come si porta un file grezzo raw al file finale in jpg ergo tutte quelle regole ne fanno parte

Ti do ragione per la "denominazione", non per il resto, altrimenti si avrebbe un giusto oggettivo che in realtà può esistere ma é totalmente inutile in fotografia

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

 

[Stefano.Minella]

Ti do ragione per la "denominazione", non per il resto, altrimenti si avrebbe un giusto oggettivo che in realtà può esistere ma é totalmente inutile in fotografia

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

è un discorso purtroppo molto ampio che non è possibile discutere in toto ne qui ne nel forum in generale...
La cosa che devi capire è che quelle "regole" non sono state fatte perchè qualcuno ha deciso così, nessuno si è alzato un giorno la mattina e ha deciso che le foto sono "giuste" solo se si usa la regola dei terzi, le diagonali o la spirale di fibonacci... queste "regole" derivano dal fatto che il cervello umano interpreta certi impulsi in un certo modo e altri in un'altro, e queste sono state create sulla base di questo non sul GUSTO di qualcuno che ha deciso cosi
Ti consiglio, per approfondire l'argomento, in primis "L'occhio del fotografo" di Freeman e poi qualche libro sul cervello e sugli impulsi derivati dalla vista
La mente umana è complicata quanto semplice, e la si può "fregare" in molti e semplici modi sa mai ci dovessimo incontrare davanti ad un bicchiere sarò contento di provartelo di persona con qualche trucco che ti farà rimanere a bocca aperta

 

[Mr.Kaos]

è un discorso purtroppo molto ampio che non è possibile discutere in toto ne qui ne nel forum in generale...
La cosa che devi capire è che quelle "regole" non sono state fatte perchè qualcuno ha deciso così, nessuno si è alzato un giorno la mattina e ha deciso che le foto sono "giuste" solo se si usa la regola dei terzi, le diagonali o la spirale di fibonacci... queste "regole" derivano dal fatto che il cervello umano interpreta certi impulsi in un certo modo e altri in un'altro, e queste sono state create sulla base di questo non sul GUSTO di qualcuno che ha deciso cosi
Ti consiglio, per approfondire l'argomento, in primis "L'occhio del fotografo" di Freeman e poi qualche libro sul cervello e sugli impulsi derivati dalla vista
La mente umana è complicata quanto semplice, e la si può "fregare" in molti e semplici modi sa mai ci dovessimo incontrare davanti ad un bicchiere sarò contento di provartelo di persona con qualche trucco che ti farà rimanere a bocca aperta

oltrona:

 

[rokko66]

è un discorso purtroppo molto ampio che non è possibile discutere in toto ne qui ne nel forum in generale...
La cosa che devi capire è che quelle "regole" non sono state fatte perchè qualcuno ha deciso così, nessuno si è alzato un giorno la mattina e ha deciso che le foto sono "giuste" solo se si usa la regola dei terzi, le diagonali o la spirale di fibonacci... queste "regole" derivano dal fatto che il cervello umano interpreta certi impulsi in un certo modo e altri in un'altro, e queste sono state create sulla base di questo non sul GUSTO di qualcuno che ha deciso cosi
Ti consiglio, per approfondire l'argomento, in primis "L'occhio del fotografo" di Freeman e poi qualche libro sul cervello e sugli impulsi derivati dalla vista
La mente umana è complicata quanto semplice, e la si può "fregare" in molti e semplici modi sa mai ci dovessimo incontrare davanti ad un bicchiere sarò contento di provartelo di persona con qualche trucco che ti farà rimanere a bocca aperta

Stefano, quello che dici è giusto e spero potremo parlarne assieme davanti a ben più di un bicchiere. Avendo già letto "L'occhio del fotografo" e conoscendo ritengo abbastanza bene regola dei terzi, sezione aurea ecc ecc, ripeto, il mio discorso è riferito a questo post e al perchè secondo me ci si può lasciare andare alla creatività.
Come dici tu è un discorso ampio e questo non è il luogo adatto, ma credo che stiamo parlando di due cose diverse a questo punto..

 

[Stefano.Minella]

e spero potremo parlarne assieme davanti a ben più di un bicchiere.

Da buoni alcolizzati!! ahahah Temo che nel caso succeda...... sarà dura parlare di cose cosi serie

ma credo che stiamo parlando di due cose diverse a questo punto..

allora mi sa che ci stiamo interpretando male l'un l'altro probabilmente... è un'ora tarda devi capirmi! ahahaha

 

[gioffry]

io adoro il buio, ormai lo sapete ... quindi proviamo a farne una versione notturna

CROP

MASCHERA

FILTRO GRADUATO



test raw di gioffry, su Flickr

 

[Harma]

Non male…un po' troppo buoi però

 

[Zaccaino]

bella gioffry mi piace la tua versione!