Cosa serve per fare una bella foto?

  • Creatore Discussione supermariano81
  • Data di inizio

MaxF

Maestro
Registrato
21 Marzo 2012
Messaggi
386
Località
Prarolo (VC)
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS 600D
Sesso
Maschio
f 3,5? Tempo di scatto bello lungo?

La trovo molto bella, da il senso di movimento dell'ape
 

MaxF

Maestro
Registrato
21 Marzo 2012
Messaggi
386
Località
Prarolo (VC)
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS 600D
Sesso
Maschio
Si over, lo so ;)

Ipotizzavo un f3,5 e un tempo di scatto lungo
 
S

supermariano81

Ospite
errata corrige, vero i dati sono
Esposizione 0,004 sec (1/250)
Aperture f/5,6
Lente 55 mm
ISO 100
Exposure Bias 0/3 EV

scusate per l'errore precedente
 

MaxF

Maestro
Registrato
21 Marzo 2012
Messaggi
386
Località
Prarolo (VC)
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS 600D
Sesso
Maschio
avevo frainteso......scusa;)
Tranquillo! ;)

Tanto adesso la mia castroneria da neofita la dico lo stesso!!! ehehe!
Sentite qua: come hai fatto a sfocare così a f5,6? Hai ridotto la profondità di campo avvicinandoti molto al soggetto in primo piano?
 
T

thinkingsoul

Ospite
Purtroppo serve solo occhio fotografico per cogliere gli spunti e i soggetti da fotografare (tecnica zero) il resto lo fa ahime' photoshop. Alla fine era meglio con il rullino vedi foto fatte con la compatta da Over che sono davvero belle Bravo! a questo punto perchè impostare la macchina da 1500 euro tanto vale mettere in automatico ed elaborare successivamente. Secondo me si entra troppo nell'elaborazione dell'immagine in post-produzione, ma questa non è fotografia è abilità nell'uso del software. Peccato
 

over

GURU
Registrato
28 Dicembre 2011
Messaggi
6.249
Sito Web
flaminiocarlo.wix.com
Sesso
Maschio
Purtroppo serve solo occhio fotografico per cogliere gli spunti e i soggetti da fotografare (tecnica zero) il resto lo fa ahime' photoshop. Alla fine era meglio con il rullino vedi foto fatte con la compatta da Over che sono davvero belle Bravo! a questo punto perchè impostare la macchina da 1500 euro tanto vale mettere in automatico ed elaborare successivamente. Secondo me si entra troppo nell'elaborazione dell'immagine in post-produzione, ma questa non è fotografia è abilità nell'uso del software. Peccato
non sono d'accordo......ricorda che la PP non fà diventare una cagata di scatto, un opera da esporre in un museo......
una foto deve nascere gia ottima in macchina, anche se poi la postproduci..............;)
 
T

thinkingsoul

Ospite
non sono d'accordo......ricorda che la PP non fà diventare una cagata di scatto, un opera da esporre in un museo......
una foto deve nascere gia ottima in macchina, anche se poi la postproduci..............;)
dipende non è sempre cosi!


cmq tu non fai testo le tue foto parlano per te complimenti davvero!!
 
S

supermariano81

Ospite
Purtroppo serve solo occhio fotografico per cogliere gli spunti e i soggetti da fotografare (tecnica zero) il resto lo fa ahime' photoshop. Alla fine era meglio con il rullino vedi foto fatte con la compatta da Over che sono davvero belle Bravo! a questo punto perchè impostare la macchina da 1500 euro tanto vale mettere in automatico ed elaborare successivamente. Secondo me si entra troppo nell'elaborazione dell'immagine in post-produzione, ma questa non è fotografia è abilità nell'uso del software. Peccato
mah, non sono per nulla d'accordo.
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
non sono d'accordo......ricorda che la PP non fà diventare una cagata di scatto, un opera da esporre in un museo......
una foto deve nascere gia ottima in macchina, anche se poi la postproduci..............;)
mah, non sono per nulla d'accordo.
Vi volevo citare direttamente nel topic di stamattina ma una volta che ci sono ve la link qui . Mi farebbe piacere sentire la vostra voce in merito . Lo so il topic si è dilungato parecchio ... se avete tempo però :D
 

annina

GURU
Registrato
3 Gennaio 2012
Messaggi
3.829
Località
Torino
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon d60
Sesso
Femmina
Volete sapere come la penso io? Uno scatto fotografico non potrà mai e poi mai riprodurre la realtà. Dal momento che IO prendo la mia macchina in mano, scelgo delle impostazioni, un tempo, un'apertura, un'inquadratura piuttosto che un'altra, scelgo di comunicare qualcosa di mio, e solo mio. Già in fase di scatto si operano delle scelte. Parliamo adesso di pp. Per quanto ne so pure nell'era dell'analogico si potevano fare delle modifiche dopo lo scatto stesso. Non denaturo una foto, ne la rendo artificiosa. Voglio dire la MIA e scelgo semplicemente dei mezzi per esprimermi. La fotografia è arte, almeno per me, ed in quanto arte trasmette il pensiero e la visione del mondo dell'autore. Questo per quanto riguarda la pp diciamo " soft", saturazione, luminosità etc. Poi posso anche creare delle cose surreali ed evocative con dei fotomontaggi. Se fatta bene e con criterio, volendo comunicare qualcosa, per me la pp è possibile, senza alcun limite. Ovviamente é tutto molto soggettivo. Io amo Dalì...e poi da quanto ne so, photoshop non mi aggiusta una messa a fuoco sbagliata o una pessima composizione. Insomma, dal momento in cui prendo la macchina in mano finche non salvo il mio file post prodotto, lì creo qualcosa, e questi due momenti sono indivisibili e necessari entrambi. Non c'è uno senza l'altro. Concludo dicendo che una bella foto deve innanzitutto convincere chi l'ha fatta, altrimenti non potrà arrivare al cuore di nessuno...
Mi commuovo da sola quando scrivo Ste cose...
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Volete sapere come la penso io? Uno scatto fotografico non potrà mai e poi mai riprodurre la realtà. Dal momento che IO prendo la mia macchina in mano, scelgo delle impostazioni, un tempo, un'apertura, un'inquadratura piuttosto che un'altra, scelgo di comunicare qualcosa di mio, e solo mio. Già in fase di scatto si operano delle scelte. Parliamo adesso di pp. Per quanto ne so pure nell'era dell'analogico si potevano fare delle modifiche dopo lo scatto stesso. Non denaturo una foto, ne la rendo artificiosa. Voglio dire la MIA e scelgo semplicemente dei mezzi per esprimermi. La fotografia è arte, almeno per me, ed in quanto arte trasmette il pensiero e la visione del mondo dell'autore. Questo per quanto riguarda la pp diciamo " soft", saturazione, luminosità etc. Poi posso anche creare delle cose surreali ed evocative con dei fotomontaggi. Se fatta bene e con criterio, volendo comunicare qualcosa, per me la pp è possibile, senza alcun limite. Ovviamente é tutto molto soggettivo. Io amo Dalì...e poi da quanto ne so, photoshop non mi aggiusta una messa a fuoco sbagliata o una pessima composizione. Insomma, dal momento in cui prendo la macchina in mano finche non salvo il mio file post prodotto, lì creo qualcosa, e questi due momenti sono indivisibili e necessari entrambi. Non c'è uno senza l'altro. Concludo dicendo che una bella foto deve innanzitutto convincere chi l'ha fatta, altrimenti non potrà arrivare al cuore di nessuno...
Mi commuovo da sola quando scrivo Ste cose...
ti propongo per il nobel.....mi stai diventando pure tu scrittrice in erba !!!!....questo forum ha delle doti di stimolatore di talenti !!!! ahahahahah...:D
 

annina

GURU
Registrato
3 Gennaio 2012
Messaggi
3.829
Località
Torino
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon d60
Sesso
Femmina
ti propongo per il nobel.....mi stai diventando pure tu scrittrice in erba !!!!....questo forum ha delle doti di stimolatore di talenti !!!! ahahahahah...:D
Ma figurati! È che in testa ho delle idee fighissime poi quando rileggo quello che scrivo non mi pare neppure sia italiano ahaahahah
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Ma figurati! È che in testa ho delle idee fighissime poi quando rileggo quello che scrivo non mi pare neppure sia italiano ahaahahah
ahahahahahahahh.....stile il film "a beautiful mind" che quello si immaginava le parole e i discorsi da solo !!!....ahahahahahhaha....:D
 
T

thinkingsoul

Ospite
Volete sapere come la penso io? Uno scatto fotografico non potrà mai e poi mai riprodurre la realtà. Dal momento che IO prendo la mia macchina in mano, scelgo delle impostazioni, un tempo, un'apertura, un'inquadratura piuttosto che un'altra, scelgo di comunicare qualcosa di mio, e solo mio. Già in fase di scatto si operano delle scelte. Parliamo adesso di pp. Per quanto ne so pure nell'era dell'analogico si potevano fare delle modifiche dopo lo scatto stesso. Non denaturo una foto, ne la rendo artificiosa. Voglio dire la MIA e scelgo semplicemente dei mezzi per esprimermi. La fotografia è arte, almeno per me, ed in quanto arte trasmette il pensiero e la visione del mondo dell'autore. Questo per quanto riguarda la pp diciamo " soft", saturazione, luminosità etc. Poi posso anche creare delle cose surreali ed evocative con dei fotomontaggi. Se fatta bene e con criterio, volendo comunicare qualcosa, per me la pp è possibile, senza alcun limite. Ovviamente é tutto molto soggettivo. Io amo Dalì...e poi da quanto ne so, photoshop non mi aggiusta una messa a fuoco sbagliata o una pessima composizione. Insomma, dal momento in cui prendo la macchina in mano finche non salvo il mio file post prodotto, lì creo qualcosa, e questi due momenti sono indivisibili e necessari entrambi. Non c'è uno senza l'altro. Concludo dicendo che una bella foto deve innanzitutto convincere chi l'ha fatta, altrimenti non potrà arrivare al cuore di nessuno...
Mi commuovo da sola quando scrivo Ste cose...
Mi piace come la pensi, concordo perfettamente purchè resti una foto, altrimenti diventa un elaborazione digitale alla stregua di quelle immagini create al pc, tali e quali a fotografie, dove però non è stata usata nessuna macchina fotografica. Probabilemente sarà una bellissima creazione ma secondo me in quel caso siamo in un altro campo.
 
Alto