365 Project [CONCLUSO 365/365]

Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
bruciato o non bruciato, aberrazione o meno (che poi non so nemmeno cosa sia), a me sta foto non dispiace: l'idea della continuità delle file di mais è molto bella....ho provato anche io una foto del genere una volta e non mi è venuta in mente l'idea della replicazione delle piante e mi sono concentrato su un altro tipo di scatto senza pensare al concetto della replicazione (ne ha parlato anche carlo in un suo video, mi pare)..
grazie momox :) sinceramente io cercavo quell'effetto ma non sono soddisfatto del risultato.... non so non mi convince... e poi avrei preferito avere il cielo blu :)
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.606
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Se si preme sulla freccetta in alto dell'istogramma si possono far lampeggiare direttamente le alte luci o le ombre bruciate, in questo modo non c'è nemmeno bisogno di saper leggere l'istogramma.
Nel caso della foto in questione dal raw originale che stefano gentilmente ha postato ci sono alcune macchie al centro e tanti piccoli puntini come si vede da qui:

Immagine.jpg

Credo che con 1 stop di meno forse si sarebbe salavato tranquillamente, quindi è stato proprio questione di poco
 
L

Layka

Ospite
ti hanno un po' crocifisso ma a me lo scatto non dispiace, avrei preferito il cielo azzurro a cui avrei lasciato più spazio nella foto tagliando il terreno. e poi mi disturba l'elemento a destra caduto, per l resto è ok, da proprio l'idea di un muro vegetale
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.329
Località
Napoli
Sesso
Maschio
ti hanno un po' crocifisso ma a me lo scatto non dispiace, avrei preferito il cielo azzurro a cui avrei lasciato più spazio nella foto tagliando il terreno. e poi mi disturba l'elemento a destra caduto, per l resto è ok, da proprio l'idea di un muro vegetale
... ma che crocifisso e crocifisso ... si discute ... PUNTO !!!!!
Se non si fa neanche più questo , mi dici a che serve postare foto !?
:gelatina:
 
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Guarda poco m'importa. La vedo anche io che c'è l'accenno di nuvola. ma se hai dei bianchi oltre l'istogramma, è bruciato. Non ti sto dicendo che hai bruciato l'inverosimile. Ma poi mi porti l'esempio di una nuvole e l'istogramma se si è capaci di esporre correttamente non ti ritrovi assolutamente oltre il limite! ti avvicini come giusto che sia ma non sfori! E ti porto l'esempio di uno scatto perfettamente riuscito del nostro aries!



ed il suo istogramma:

Vedi l'allegato 223

Questo è uno scatto gestito molto bene!
Non devi prenderla sempre come un attacco personale. Sembra che qui non si possa mai criticare. E in questo caso non hai gestito al meglio tutto qui!

Inoltre sono consapevole che il cielo non era azzurro eheh. E quindi ancor più difficile gestire l'esposizione. Ma in queste situazioni, per come la vedo io se sottoesponi leggermente ( oppure se prendi l'esposizione sul cielo e sovraesponi), ottieni risultati migliori
si ok ma non è bruciato il cielo, sono bruciate solo piccolissime porzioni di nuvole, come è giusto che sia essendo bianche :) infatti in questa foto di aries (che tra l'altro è stupenda!) si non ci sono porzioni bruciate, ma non rispecchia fedelmente la realtà perchè è un pochino più scura che la realtà... se fosse stata esposta come l'occhio umano vede nella realtà sarebbe stato impossibile avere punti bruciati nelle parti di bianco assoluto della nuvola no? personalmente avrei preferito bruciare qualche pixel in più qui e la ed avere il colore del cielo fedele alla realtà... poi ovvio sono gusti :) rimane comunque una foto molto bella :)

per l'attacco personale non è cosi, cioè si mi sono un po' arrabbiato XD :angelic: ma non per il fatto stesso che non ti piaccia la foto (personalmente non piace molto neanche a me come ho gia detto ho cercato un risultato che non sono riuscito ad ottenere al 100%) mi sono un po' arrabbiato perchè sembrava che fossi scemo! XD se dico che non è bruciato è perchè non era bruciato, cioè si lo sono solo i punti di bianco assoluto ma è una piccola porzione confronto tutto il cielo...
comunque dicevo, non prendo tutto come attacco personale.. se mi avessi detto "a me la foto fa c****e per questo questo e quest'altro" avrei solo ribattuto spiegando ovviamente il mio punto di vista (credo molto negli scambi di idee) ma avrei accettato tranquillamente il tuo giudizio, non sono cosi presuntuoso da pensare che le mie foto piacciano a tutti.. anzi il progetto 365 l'ho fatto proprio per poter discutere ogni giorno e cercare di migliorare... mi sono un po' "impuntato" perchè il cielo non era tutto bruciato, io dicevo cosi e sembrava che dicevo minchiate XD (tra l'altro anche se c'è stata questa piccola discussione non pensiate che rimanga dell'astio o della dis-simpatia da parte mia, è un semplice scambio di opinioni, più costruttivo che altro :) )

comunque per rafforzare la tua tesi posso postarti quest'immagine, che questa SI che ha TUTTO il cielo bruciato... infatti è stata subito cestinata XD

Uploaded with ImageShack.us

:-S

Se si preme sulla freccetta in alto dell'istogramma si possono far lampeggiare direttamente le alte luci o le ombre bruciate, in questo modo non c'è nemmeno bisogno di saper leggere l'istogramma.
Nel caso della foto in questione dal raw originale che stefano gentilmente ha postato ci sono alcune macchie al centro e tanti piccoli puntini come si vede da qui:

Vedi l'allegato 224

Credo che con 1 stop di meno forse si sarebbe salavato tranquillamente, quindi è stato proprio questione di poco
si ma questo l'ho detto, sono bruciate le nuvole dove sono più bianche, quello è normale.. ma non è bruciato TUTTO il cielo, sono ben pochi pixels che ci sono quasi sempre nelle foto con delle nuvole :) perchè è bianco assoluto :)
 
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
ti hanno un po' crocifisso ma a me lo scatto non dispiace, avrei preferito il cielo azzurro a cui avrei lasciato più spazio nella foto tagliando il terreno. e poi mi disturba l'elemento a destra caduto, per l resto è ok, da proprio l'idea di un muro vegetale
eh ma purtroppo il cielo azzurro non c'era proprio XD il tempo ultimamente fa pena :-/ comunque grazie :) l'elemento caduto l'ho messo apposta nella composizione per "spaccare" la monotonia della ripetizione.. lo trovo un punto fondamentale sinceramente :)

... ma che crocifisso e crocifisso ... si discute ... PUNTO !!!!!
Se non si fa neanche più questo , mi dici a che serve postare foto !?
:gelatina:
sono d'accordissimo!! siete liberi di lanciarmi anche pomodori e insalata e uova addosso!! sono qui per questo! XD
e se mi hanno crocefisso vorrà dire che fra 3 giorni tornerò con una foto da bocca aperta u.u ahahah XD
 
L

Layka

Ospite
... ma che crocifisso e crocifisso ... si discute ... PUNTO !!!!!
Se non si fa neanche più questo , mi dici a che serve postare foto !?
:gelatina:
sono uscite 2 pagine di definizione di cosa è bruciare, cosa è sovraesporre e cosa sono gli istogrammi quando magari si può parlare anche di altro. le critiche che gli sono state mosse le hanno capite tutti, detto questo, ricordatevi che una critica si può anche non accettare e Stefano non è che vi ha mandato a c****e, non c'è bisogno di andare avanti finchè uno non scrive "si, hai ragione" dopo un po' si lascia perdere.
e Enzo, a me sembra un litigio condominiale più che una discussione. tutto qui
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.606
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Ste guardando il tuo stream su flikr, ora so anche come era la parte di sotto della foto bruciata! Sinceramente a me piace più questa che hai cestinato! :D

No dico davvero, ti spiego, ok il cielo è andato, ora siamo d'accordo, però la struttura abbandonata sullo sfondo, con il cancello arruginito avanti, la serratura molto dettagliata, è una composizione che ha un suo perchè, e il bokeh dietro le sbarre è davvero ottimo, mentre quella su flikr che hai scelto, perde tutte queste info a causa della diversa composizione, quindi alla fine risulta un pò più anonimo come scatto. Ce l'hai una dove si vede la struttura abbandonata il cancello e il catenaccio tutto insieme? Sarebbe davvero stupenda!
 
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
sono uscite 2 pagine di definizione di cosa è bruciare, cosa è sovraesporre e cosa sono gli istogrammi quando magari si può parlare anche di altro. le critiche che gli sono state mosse le hanno capite tutti, detto questo, ricordatevi che una critica si può anche non accettare e Stefano non è che vi ha mandato a c****e, non c'è bisogno di andare avanti finchè uno non scrive "si, hai ragione" dopo un po' si lascia perdere.
e Enzo, a me sembra un litigio condominiale più che una discussione. tutto qui
si forse siamo usciti un po' fuori le righe :) eheheh ma personalmente non mi ha dato assolutamente fastidio.. erano critiche si ma comunque con dei fondamenti, non erano mosse solo per fare "casino" :) quindi sappiate che potrà succedere anche in seguito se voi vorrete :) state solo attenti perchè ho un po' la testa dura a volte u.u :angelic:
 
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Ste guardando il tuo stream su flikr, ora so anche come era la parte di sotto della foto bruciata! Sinceramente a me piace più questa che hai cestinato! :D

No dico davvero, ti spiego, ok il cielo è andato, ora siamo d'accordo, però la struttura abbandonata sullo sfondo, con il cancello arruginito avanti, la serratura molto dettagliata, è una composizione che ha un suo perchè, e il bokeh dietro le sbarre è davvero ottimo, mentre quella su flikr che hai scelto, perde tutte queste info a causa della diversa composizione, quindi alla fine risulta un pò più anonimo come scatto. Ce l'hai una dove si vede la struttura abbandonata il cancello e il catenaccio tutto insieme? Sarebbe davvero stupenda!
purtroppo con il catenaccio no... ho solo con la serratura, faccio che caricare anche le altre due allora :) datemi 5 minuti :)

EDIT: eh però che palle!! e se una volta è bruciato non va bene, poi se non metto il cielo perchè è bruciato non va bene lo stesso!! oooh siete proprio difficili!!! u.u :rant: ahahahah XD ovviamente si fa per scherzare e stemperare!! XD :bleh:
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.606
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
e Enzo, a me sembra un litigio condominiale più che una discussione. tutto qui
..Si vede che non conosci le vere liti condominiali...:misterioso:
Ben venga per le due pagine di discussione da cui sono uscite molte spiegazioni, trucchetti di LR, e info sulle alte luci, qualcuno potrebbe anche imparare qualcosa, visto che sempre più spesso, si vedono in giro persone che domandano cose palesemente spiegate nei video di Carlo.
 
L

Layka

Ospite
Ok quindi non si possono mai fare commenti più tecnici, ma solo limitarsi a bello, brutto , mi piace, non mi piace, quoto non quoto. Di questo passo il forum non potrà mai crescere. Non mi sembrava proprio una discussione condominiale! anzi una discussione costruttiva! Ma fino a che si dicono queste cose allora capisco che è meglio, come dici, smettere di commentare.
non ci siamo capiti, pazienza dai pare che il momento sia finito, alla fine sono venute fuori cose buone :)
P.S. non dire quello che non ho detto
P.P.S. Fearless: la parte riguardante i video di Carlo la condivido in pieno
 
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Registrato
7 Maggio 2011
Messaggi
23.882
Località
Gattinara (VC)
Sito Web
www.StefanoMinella.com
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Ahah! Questa devo dirti che mi piace.
Dici che un b/w ci starebbe male?
mmh non saprei... la peculiarità della foto sono i dettagli molto "dettagliati" ( XD ahahah) a causa della tecnica del multiply :)

EDIT: ho provato.. a me non convince molto.. preferisco questi colori "cupi" :)
 

Kalea

Maestro
Registrato
8 Luglio 2011
Messaggi
308
Località
Pesaro, Marche
Corpo macchina
Nikon D3000
Sesso
Femmina
bella mi piace!
 
Alto