Io più che puntare ad un corpo pro punterei ad ottiche serie, tenendo la 1000d. A meno che non riesci a piazzarla ad un prezzo favorevole per acquistare sia corpo che ottiche serie.
Domani mattina ho l'incontro spero bene. Come ottiche mi rimarrà il 50mm F1.8, poi comprerei uno zoom standard come il tamron 17-50 o 28-75 entrambe ottiche luminoso non serie L, ma ci sono vicino, poi solo a fine giugno prenderei di nuovo un tele.
Il Tamron 17-50 f2.8 lo possiedo da quasi un mesetto, versione liscia. Secondo me è una buona lente, anche a livello costruttivo, avendo come parametro di confronto il 18-55 direi che le differenze si notano. Unica pecca è che pensando ad un eventuale passaggio a FF non sarebbe compatibile, siccome mi sembra di capire che stai comunque puntato al FF tieni in considerazione anche questo aspetto.
Molto dipenderà dalla situazione economica naturalmente, ma il bianchino seppur bello mi tenta anche il tamorn 70-200 2.8Come tele invece immagino già quale sarà la tua scelta.
Al dire il vero non lo so, finora con F5.6 IS mi sono sempre trovato diciamo bene, ma per quello ho tempo di pensarci.
non so a me i tamron non hanno mai convinto, soprattutto ho sempre trovato scomoda e un po' macchinosa la ghiera...
mah... se la nuova 5D Mk III ha un sistema AF derivato dalla 1Dx magari è anche meglio, non saprei... dipende QUANTO è derivato!
anche la 1d mkIII
Assolutamente no.Allora la 7d non era solo una moda...
Anche se la 1d la si può vedere col binocolo buono a sapersi.anche la 1d mkIII
costa usata quanto la 7d nuova quindi dai nn è proprio un miraggio!!!
Solo??
pensi sia un ostacolo sapendo la resa che ha??
Non è un ostacolo, ma sono cose utili. Anche l'esposizione spot è utile ma sulla mia reflex non c'è e fotografo lo stesso.pensi sia un ostacolo sapendo la resa che ha??
nemmeno dovessi portarti dietro un pezzo da 20 kg tu considera che la spot nn la uso mai 
