... la sensazione è che abbiano fatto una buona macchina, dal prezzo contenuto, e poi si siano persi sui dettagli che normalmente in nikon non vengono mai trascurati
...
mai pensato che lo abbiano fatto apposta?
IMHO si torna sempre al solito discorso fatto in passato: Nikon e Canon non si pesteranno mai i piedi, non lo hanno fatto in passato e lo faranno ancor meno in questo periodo, dove Sony, Pentax e Fuji stanno guadagnando fette di mercato, soprattutto in ottica medio-lunga sul mercato mirrorless
Le due FF "entry-level" sono state volutamente castrate proprio per mettere alla "prova" l'utente:
- ti sai accontentare: allora con i 1700eur che spendi avrai una FF moderna, con qualche limitazione, ma pur sempre FF
- NON ti sai accontentare: continuerai a pensare a cosa MANCA nella 6D o nella D600, rimarrai sempre insoddisfatto, e penserai prima o poi di passare alla D800 o alla 5DmkIII
Se ti ricordi, io ho aspettato con molta fiducia l'uscita della 6D....fiducia che è stata "tradita" in maniera scandalosa...alla fine non mi convinceva nè la 6D, nè la 5DmkII... a questo punto spendere per spendere ho preferito scegliere la mkIII, se un domani la vendo so di riuscire a venderla bene perchè il corpo è valido e ci sono pochissime cose di cui lamentarsi, se invece la tengo a vita, avrò una reflex ben equilibrata, di cui non sentirò la necessità di cambiarla dopo 1 anno